Химические новости

Сообщения ОТОВСЮДУ

Смотрите также новую рубрику НАНО - новости из мира нанотехнологий

УЧЕНЫЕ ИСПЫТЫВАЮТ ДЕЙСТВИЕ ИНСУЛИНА, ПОЛУЧЕННОГО ИЗ ЧЕРТОПОЛОХА

Татьяна БАТЕНЁВА
Сахарный диабет стал массовым заболеванием - у каждого из нас есть родные или знакомые, страдающие этим опасным недугом. А не приходила ли вам в голову благая мысль проверить уровень глюкозы в вашей собственной крови? Если не приходила, то зря. После 30 лет каждому не худо его знать и периодически контролировать.

Несладкая жизнь

По данным ученых, сахарным диабетом страдают 7,8 млн россиян, или 5,5% населения. Большинство - диабетом типа 2, или возрастным. Но! О своем диагнозе осведомлен только каждый третий из этого огромного числа. А это значит, что около 5 млн человек ничего не знают о своем заболевании и считают себя совершенно здоровыми! Еще примерно 6 млн находятся в стадии преддиабета, который непременно превратится в истинный диабет, если не предпринять решительных мер к оздоровлению.
- У нас в клинике не редкость, когда обращаются за помощью совсем молодые люди с внезапно наступившей слепотой, - рассказывает главный врач глазного центра "Восток - Прозрение", доктор медицинских наук Светлана Анисимова. - Начинаем обследовать и выявляем запущенный сахарный диабет - причину слепоты.
Точно так же при невыявленном диабете на фоне кажущегося благополучия может наступить внезапный инфаркт или инсульт. А человек даже и не подозревает об их причинах.

40 минут в день - цена вопроса

Но диабет типа 2 - вовсе не фатальное заболевание, как считают некоторые. Во всяком случае, отдалить его на неопределенный срок вполне нам по силам.
Секретов профилактики диабета всего три:
1. Контроль за уровнем глюкозы в крови. Анализ элементарный - каплю крови из пальца натощак. Если уровень окажется выше нормы (4-6 ммоль/л), потребуются дополнительные анализы - на гликированный гемоглобин или на сахарную кривую. Конечно, в поликлинику ради анализа капли крови не набегаешься, поэтому, если выяснится, что вы в группе риска, следует приобрести глюкометр - прибор, с помощью которого можно измерять уровень глюкозы и дома.
2. Физические нагрузки. Мы, горожане, катастрофически мало двигаемся. Поэтому та глюкоза, которую получают наши клетки из съеденной пищи, не расходуется. Постепенно она накапливается, причем столько, что ее не успевает "складировать" и печень, хранящая запас сахара на случай больших затрат. По мнению ученых, даже умеренная физическая нагрузка (например, всего 40 минут двигательных упражнений или бега трусцой в день) значительно снижает риск развития диабета типа 2. А если при этом еще и похудеть на 5-10% от исходного веса, то вероятность получить диабет уменьшается почти на 60%.
3. Упорядочение питания. Речь не о модных диетах, а просто о системе, которая в принципе является просто здоровой. Есть меньше, ограничивать сладкое, печеное и жирное, предпочитать овощные, фруктовые, кисломолочные блюда, два-три раза в неделю - нежирное мясо и рыбу, каши и макароны... В общем, ничего противоречащего вполне достаточному, но умеренному питанию без излишеств и аскетизма.

Инсулин с грядки

В борьбе с диабетом большие надежды связаны с достижениями науки. И тут новостей можно ждать каждый год. К примеру, канадские ученые начали проверку на людях инсулина, без которого не могут обходиться многие больные, но полученного из... растений.
Как известно, инсулин сегодня получают микробиологическим путем с помощью генетически измененных бактерий. Тот же метод генетической модификации применили канадские ученые, но использовали не бактерии, а растение сафлор, из которого получают сафлоровое масло, а также желтый и красный пищевые красители. У нас это растение знают под названием "чертополох желтый" - растет оно на Кавказе, в Крыму, на Украине.
Исследователи встроили в сафлор гены, которые заставили растение производить проинсулин, то есть предшественник инсулина. Затем вещество обработали специальными ферментами и получили особый тип инсулина, который по структуре, физическим свойствам и функциональности соответствует человеческому. Его уже проверили на грызунах и приматах, а недавно перешли к испытаниям на людях.
Сейчас в Великобритании 30 здоровых добровольцев испытывают на себе действие "растительного" инсулина. О полученных результатах ученые обещают отчитаться уже в июне. Если окажется, что они успешны, инсулин можно будет просто выращивать на грядках.

Светофор на коже

Как известно, различные тату служат исключительно для красы и гордости своих носителей. А вот американские ученые придумали для них и практическое применение - специальные чернила для татуировки, которые могут изменять цвет в зависимости от содержания сахара в крови.

Чернила, состоящие из пористых наночастиц размером около 120 нм, можно ввести в поверхностный слой кожи. Татуировка при этом может быть небольшой, всего в несколько миллиметров. При повышенном уровне глюкозы в крови краситель становится ярко-красным, при пониженном - желтым. А если сахар в норме, тату будет оранжевой. Пока идут испытания на животных.

Вакцина возможна

А шведские медики начали реализацию проекта по профилактике сахарного диабета типа 1 у детей с помощью вакцины от этой болезни. Этот вариант диабета наиболее неблагоприятный и обусловлен генетическими причинами. Мутантный ген руководит производством антител, которые разрушают у детей клетки поджелудочной железы. В норме они должны производить инсулин, помогающий усваивать глюкозу. Исследование будет проходить в течение 5 лет.
В проекте участвуют 50 детей в возрасте 4 лет и старше, в организме которых обнаружены ген-мутант, связанный с этим заболеванием, и антитела к клеткам поджелудочной железы. Но пока заболевания у детей еще нет. Они будут получать инъекции нового препарата, содержащего особый белок, который станет защищать бета-клетки. Как надеются медики, методика позволит остановить процесс или задержать начало развития болезни.
Этот препарат уже получали маленькие пациенты, заболевшие диабетом, но находящиеся на ранней стадии болезни. Результаты оказались настолько положительными, что теперь вакцинацию решили провести детям из группы риска с согласия их родителей. Половина из них будет получать настоящую вакцину, половина - плацебо, то есть лекарство-пустышку. Это позволит выяснить, работает ли новый препарат как профилактическое средство n

Картошке - нет, корице - да

В последнее время ученые рекомендуют более внимательно относиться к пищевому поведению при диабете. К примеру, в немилость попала любимая многими картошка, особенно жареная или фри. Мало того что она сама по себе - сплошные углеводы, которые диабетику надо ограничивать, так в сочетании с жиром это еще и весьма калорийный продукт, способствующий ожирению. Не стоит также увлекаться свеклой, гречкой, сладкой кукурузой.
А вот капуста, зеленые салаты, вообще любая зелень в рационе диабетика должны быть непременно. Как и продукты, богатые хромом, который повышает чувствительность организма к инсулину. Это говяжья печень, мясо, зернобобовые, хлеб из цельного зерна, черный перец, пряная трава мелисса.
К продуктам, снижающим содержание сахара в крови, относится и корица: достаточно половины чайной ложки порошка корицы, чтобы существенно снизить уровень сахара в крови. В организме корица превращается в инсулиноподобное вещество, которое активирует инсулиновые рецепторы и усиливает его действие.
В исследовании, проведенном американскими диабетологами, добровольцам назначали капсулы с корицей - по 1, 3 или 6 г в день после еды. Уровень глюкозы крови под действием корицы снижался в среднем на 20%. У некоторых диабетиков отмечалась даже его нормализация. Прием корицы оказывал положительное влияние и на уровень холестерина. Корицу можно добавлять в каши, десерты, чай, кофе, выпечку.

Цифры потерь

Каждый день в России среди больных диабетом:
756 человек переносят инфаркт миокарда;
474 человека переносят мозговой инсульт;
104 человека страдают от почечной недостаточности;
60 человек переносят ампутацию ноги или двух
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 5/06/2009

ГДЕ ВОЗНИКЛА ЖИВАЯ МАТЕРИЯ? НОВАЯ ГИПОТЕЗА ПОЯВЛЕНИЯ ЖИЗНИ

В.Е.Островский кандидат химических наук, Е.А.Кадышевич кандидат физико-математических наук
Происхождение живой материи, земной атмосферы и залежей углеводородов - три фундаментальные загадки природы, которые пытаются разгадать многие исследователи. Наша гипотеза увязывает воедино эти, казалось бы, независимые процессы. Здесь мы коснемся только происхождения жизни. Согласно нашим предположениям, простейшие элементы живой материи многократно образовывались и, возможно, сегодня образуются в недрах Земли из метана (или другого углеводорода), селитры и фосфата в полостях газовых гидратов, а монохиральность нуклеиновых кислот - прямое следствие геометрии структурной матрицы, в которой они формируются. Некоторые природные явления и опыты свидетельствуют в пользу нашей гипотезы, но для полной достоверности нужны новые химические и компьютерные эксперименты.
Беспозвоночные организмы появились на Земле в течение верхнего архейского периода (1,2-2,7 млрд. лет назад). Древнейшие остатки одноклеточных водорослей имеют возраст 3,9 млрд. лет. До них должны были возникнуть молекулы нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), а еще раньше - более простые по составу азотистые основания (N-основания) и рибозы, входящие в состав ДНК и РНК. Это означает, что после сформирования нашей планеты (около 4,57 млрд. лет назад), по геологическим масштабам прошло не так уж много времени, прежде чем появились мономерные звенья будущих нуклеиновых кислот. Неясно, как начался этот процесс, по какому пути шла природа после взрыва сверхновой, чтобы из пылающего хаоса элементарных частиц появился упорядоченный мир.
Известно множество особенностей живой материи, которые, скорее всего, объяснятся только после того, как будет разгадана тайна возникновения жизни. Например, оптическая активность биоорганических веществ, открытая Л.Пастером; закрученность почти всех раковин моллюсков справа налево (об этом писал еще Жюль Верн в романе "20 тысяч лье под водой"); существование высокоразвитых организмов под слоем воды около 11 км (Д.Вальш и Дж.Пиккард около 40 лет назад увидели вблизи дна Марианской впадины рыб, креветок и моллюсков, давление внутри которых должно уравновешивать внешнее давление, превышающее 1000 атм).
Почему ни одна из структур ДНК, РНК и белков не обладает зеркальной симметрией, не имеет ни плоскости, ни центра симметрии и все биологически активные молекулы монохиральны, то есть состоят из молекул только одного зеркального антипода? По неведомой причине все молекулы ДНК и РНК содержат только D-конфигурацию рибозы и потому вращают плоскость поляризации света вправо, а все энзимы содержат только L-конфигурации аминокислот и потому вращают плоскость поляризации света влево. Вряд ли монохиральность возникла как борьба двух тенденций. По-видимому, должен существовать какой-то простой и жесткий, скорее всего геометрический, механизм отбора. Где провести границу между живым и неживым? Общепринятого мнения по этому вопросу не существует. Мы будем называть ДНК и РНК простейшими формами доклеточной живой материи,а N-основания, рибозы, нуклеозиды и нуклеотиды, которые входят в состав нуклеиновых кислот, - простейшими элементами живой материи. В такой терминологии вирусы и даже вироиды следует рассматривать как живые субстанции.

История проблемы

Автор первой научной гипотезы возникновения живой материи на Земле - российский биохимик А.И.Опарин. Некоторые исследователи до сих пор поддерживают эту гипотезу, но есть и другие версии. Например, есть мнение, что жизнь привнесена на Землю из космоса метеоритами, пришельцами, "спорами жизни" и другими неведомыми путями. Гипотезы о внеземном происхождении жизни называют общим термином "панспермия". Все они пытаются угадать, откуда могла прийти жизнь на планету Земля, но не решают проблему механизма возникновения живой материи. Поэтому мы не будем подробно останавливаться на панспермии. Многие аспекты проблемы возникновения жизни описаны в монографии Э.М.Галимова, где изложена и собственная гипотеза автора, а также в других монографиях, опубликованных в разных странах.
Бесспорная заслуга А.И.Опарина перед мировой наукой состоит в том, что он впервые подошел без мистики или, как сейчас говорят, без креационизма к проблеме происхождения живой материи. Благодаря его работам ученые впервые задумались о том, можно ли в лаборатории синтезировать простейшую живую субстанцию из минеральных веществ.
А.И.Опарин исходил из того, что живая материя, как ему казалось, чрезвычайно упорядочена и имеет очень низкую энтропию по сравнению с исходными простыми минеральными веществами. По его мнению, чтобы образовались биологически активные вещества и их компоненты, нужен был приток внешней энергии, которая заставила упорядочиться исходные атомы и молекулы и уменьшила их энтропию. Он предположил, что источником внешней энергии были грозовые разряды, под действием которых в атмосфере и на поверхности архейских океанов образовались простейшие органические вещества. Они, в свою очередь, превратились в белки и нуклеотиды, из которых по какому-то неведомому механизму возникла метаболирующая живая материя, а позднее - одноклеточные организмы.
Согласно предположениям А.И.Опарина, архейская атмосфера содержала СН4, NH3, H2 и пары Н2О, то есть имела атомы Н, С, N и О, а атомы Р в составе фосфат-ионов были растворены в океанской воде. Все виды живой материи состоят из этих пяти химических элементов с небольшими примесями некоторых других атомов. А.И.Опарин предложил схему эксперимента, который должен был доказать, что биологически активные вещества могут получиться из СН4, NH3, H2, Н2О и фосфатов под действием электрических разрядов. Более 50 лет назад такие опыты начали выполнять С.Миллер и Г.Юри, а вслед за ними - экспериментаторы во многих лабораториях мира. Они получали простые органические вещества и простейшие аминокислоты, но ни рибозы, ни азотистые основания не были синтезированы. К тому же плотность электрических разрядов в этих экспериментах была очень велика по сравнению с той, которая могла реально существовать в древней атмосфере Земли.
Дж.Оро и С.Камата синтезировали простые аминокислоты и N-основания в водных растворах NH3 и HCN под действием электрических разрядов. Однако состав архейских морей, видимо, существенно отличался от растворов, использованных ими. Таким образом, никто из экспериментаторов, проверявших гипотезу А.И.Опарина, не достиг решающих успехов. Пятьдесят лет - большой срок, и, наверное, можно констатировать, что подтвердить представления А.И.Опарина не удалось. Впрочем, самое худшее для гипотезы - даже не неудача экспериментов, поскольку отрицательный результат сам по себе не может опровергнуть гипотезу.
Гипотеза А.И.Опарина не объясняет, почему при образовании N-оснований не происходили реакции замещения и присоединения в их боковых группах (то есть почему N-основания ограничены в размерах), почему молекулы ДНК и РНК - это регулярные последовательности N-оснований, рибоз и фосфатных групп, почему все молекулы нуклеиновых кислот сходны по химическому составу и структуре, но имеют определенные различия, и многое другое. Трудно себе представить, чтобы на границе раздела атмосферы и почвы или атмосферы и океана, где условия постоянно меняются (день и ночь, изменение температуры, направления и силы ветра), могли образовываться полимерные молекулы с правильным чередованием функциональных групп, характерным для нуклеиновых кислот.
Российский физик, химик и биолог Л.А.Блюменфельд в 1996 году однозначно показал методами статистической физики, что "согласно физическим критериям, любая биологическая система упорядочена не больше, чем кусок горной породы того же веса".
Из этого следует, что внешняя энергия (в том числе энергия электрических разрядов) - отнюдь не необходимое условие для синтеза биологически активных веществ. Возможно, существовали (и существуют) какие-то простые вещества, из которых биологически активные молекулы могут образовываться за счет внутренней энергии. Надо иметь в виду, что не только изменение энтропии при какой-либо химической реакции определяет, может ли данная реакция протекать без подвода внешней энергии. Условие самопроизвольного реагирования веществ - это убыль так называемой свободной энергии, которая зави-сит не только от энтропии, но также и от теплосодержания (энтальпии) исходных веществ и конечных продуктов. При жизни А.И.Опарина ни энтропия, ни энтальпия, ни другие термодинамические функции азотистых оснований, рибозы и тем более сложных биологически активных веществ не были известны. Лишь в последние 10-20 лет Р.Альберти, Дж.Боэрио-Гоатес и другие исследователи экспериментально определили для них значения энтропии и энтальпии. Вывод Л.А.Блюменфельда подтвердился. Оказалось, что стандартная мольная энтропия биологически активных веществ, например тимина, цитозина, гуанина, аденина и урацила, равна 160,1, 140,8, 160,2, 152,0 и 128,0 Дж/моль К соответственно. Для сравнения: стандартная мольная энтропия минералов силлиманита и интерита равна 113,0 и 112,1 Дж/моль К. Тепловой эффект реакций синтеза N-оснований, рибоз, нуклеозидов и аминокислот из метана и нитратов настолько велик, что свободная энергия сильно убывает, и поэтому реакции могут протекать в широком интервале условий без подвода энергии извне. Взаимодействие нуклеозидов с фосфатами и полимеризация нуклеотидов тоже происходят с убылью свободной энергии. Таким образом, синтез живого вещества из указанных минеральных веществ не требует внешней энергии; больше того, в ходе таких синтезов выделяется значительное количество энергии.
Большинство более поздних гипотез происхождения живой материи тоже придавали особое значение тому, что для синтеза биологически активных веществ необходима внешняя энергия. В качестве ее источников, помимо молний, привлекали энергию геотермальных вод, внутреннее тепловыделение Земли, ультрафиолетовое излучение Солнца и т. п. Но ни одна из гипотез так и не ответила на вопрос о том, как получилось, что молекулы пяти азотистых оснований, рибоз и фосфатов оказались в одном месте в одно время и почему они образовывали упорядоченные линейные полимерные цепи с регулярно чередующимися мономерными звеньями.

Гидратная гипотеза

По нашему мнению, жизнь возникла не в результате случайного события или случайного стечения обстоятельств, а как следствие термодинамически обусловленных неизбежных химических реакций и физических процессов, которые регулируются универсальными химическими и физическими законами. Мы назвали нашу гипотезу гидратной гипотезой возникновения жизни (Life Origination Hydrate Hypothesis, или LOH-гипотеза). Согласно ей, простейшие элементы живой материи - N-основания, рибозы, ДНК- и РНК-подобные молекулы, а также протоклетки - возникали и, возможно, возникают сейчас из СН₄ (или других метановых углеводородов), нитратов и фосфатов под поверхностью Земли или под морским дном внутри сотовых структур гидратов углеводородов, наиболее вероятно - гидрата метана. Залежи гидрата метана могли образоваться из Н₂ и СО₂ внутри подземных полостей в течение раннего архея.
На основании LOH-гипотезы можно непротиворечиво и более или менее определенно ответить на многие вопросы о происхождении живой материи. Вот некоторые из них. Из каких веществ и как образовались азотистые основания и рибозы? Как возникли протоклетки? Как встретились метан и нитрат-ионы NO₃^-? Как из нуклеотидов образовались ДНК- и РНК-подобные молекулы? Почему только атомы С, О, N, Р и Н входят обычно в состав ДНК и РНК? Почему только пять азотистых оснований чаще всего участвуют в образовании нуклеиновых кислот?..
Перед тем как перейти к деталям, напомним некоторые сведения о газовых гидратах и нуклеиновых кислотах.
Газовые гидраты - это твердые сотовые структуры, в которых матрица из водородно-связанных молекул воды-"хозяина" образует почти шаровые полости, содержащие молекулы "гостя". Полости могут быть ограничены 20, 24, 28 или 36 молекулами воды. Возможность образования газового гидрата с какими-либо гостевыми частицами (атомами, молекулами или атомными группами) определяется их размерами и внешними условиями и почти не зависит от химической природы этих частиц. Гидратные структуры не имеют строго определенной стехиометрии "гость/хозяин"; они стабильны до тех пор, пока гостевых частиц не меньше 75-80% от полного заполнения полостей. Таким образом, газовые гидраты - это своеобразный кристаллический "рыхлый" лед, насыщенный гостевыми частицами. Если их удалить, молекулы воды перестраиваются и образуется обычный лед. Гидраты могут иметь различные структуры, которые перестраиваются одна в другую в зависимости от внешних условий и природы гостя.
Теперь немного о молекулах ДНК и РНК. Они представляют собой линейные полимеры, состоят из однотипных звеньев (нуклеотидов) и образованы в основном из атомов Н, С, О, N и Р. Все атомы, кроме водорода, связаны между собой весьма прочно и не диссоциируют в водной среде. Каждый нуклеотид состоит из фосфатной группы, рибозы и N-основания. Нуклеотидные звенья связаны между собой через фосфатные группы и образуют цепи длиной от долей микрометра у бактерий и вирусов до нескольких сантиметров у человека и более чем 10 см у некоторых других эукариот.
В молекулы ДНК входят в основном четыре N-основания: аденин (Ad), гуанин (G), цитозин (Су) и тимин (Th). Каждое из них присоединено к дезокси-Р-рибозе. Продукт соединения N-основания с рибозой называют нуклеозидом. Между каждыми двумя рибозами включена фосфатная группа. Молекулы ДНК связываются попарно водородными связями между пуринами (Су и Th) одной молекулы и пиримидинами (G и Ad) другой молекулы и образуют двойные спирали. Связывание происходит в основном благодаря взаимодействию между амидогруппами -C(O)NH₂ одной молекулы ДНК с такими же амидогруппами другой молекулы ДНК. Некоторый вклад в энергию образования димеров вносят связи =NH . . . . N=, однако он невелик. Молекулы РНК отличаются от молекул ДНК тем, что они не содержат Th, а содержат другое пиримидиновое основание - урацил (U). Также они содержат вместо Th другое пиримидиновое основание - урацил (U) и, вместо дезокси-Р-рибозы, D-рибозу. ДНК и РНК дополняют друг друга в передаче наследуемых признаков от поколения к поколению.
LOH-гипотеза была инициирована результатами наших исследований механизма взаимодействия водяного пара с полимерами и мономерами, содержащими H2N-, 0= и другие функциональные группы. В качестве субстратов мы использовали полиакриламид, акриламид и аминокислоты глицин и аланин.
Полиакриламид - это водорастворимый линейный неразветвленный полимер с амидогруппами -C(O)NH2, которые связаны с каждым вторым атомом углеродной цепи. Система полиакриламид-вода - налучшая модель, по которой можно судить о том, как и при каких условиях образуются и диссоциируют двойные спирали ДНК-ДНК. Сходство между механизмами димеризации ДНК и полиакриламида очевидно. Оба соединения содержат подобные группы, и связи между ними приводят к образованию димеров. Но систему полиакриламид-вода изучать гораздо легче.
Эксперимент показал, что при очень низкой концентрации воды молекулы полиакриламида димеризованы (рис. 46). По мере обводнения полимера вокруг амидогрупп образуются полости из молекул воды, аналогичные тем, которые существуют в газовых гидратах, то есть возникает ближний порядок в расположении молекул воды. При еще большем количестве воды, когда образуется трехмерный водный континуум, структуризация воды вблизи амидогрупп оказывается термодинамически невыгодной, и димер диссоциирует на отдельные молекулы. Мы предположили, что нечто подобное может происходить и в системе ДНК-вода в средах, подобных протоплазме, где концентрация воды низка.
Затем мы сравнили размеры полостей газовых гидратов с размерами N-оснований и рибоз и обнаружили, что любое из N-оснований может плотно разместиться в большой полости гидратной структуры II или Н, а фосфатные группы и рибозы - в малых или в средних полостях этих структур. Таким образом, гидратные структуры содержат как бы формочки, в которых можно "лепить" молекулы ДНК и РНК.
Общеизвестно, что в земной коре имеется множество локализаций гидрата метана. Большая часть залежей природного газа находится в виде гидрата. Гидрат метана содержит атомы С и Н и воду. Мы поставили перед собой вопрос: существует ли в природе какое-либо распространенное вещество, которое, провзаимодействовав с метаном, могло бы дать N-основания, рибозу и аминокислоты? Почему одно вещество? Дело в том, что природа любит простоту и выбирает простейшие пути для достижения результатов. Как писал И.Ньютон, "природа ничего не делает напрасно, и было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим; природа проста и не роскошествует в излишествах". Если достаточно одного вещества, то вероятность того, что именно оно, прореагировав с метаном, дало N-основания и рибозы, гораздо больше, чем вероятность того, что несколько веществ одновременно или последовательно реагировали с метаном.
Оказалось, что такое вещество существует - это нитрат-ионы NO3-, другими словами, селитра. Мы предположили, что сначала нитрат-ионы продиффундировали в фазу гидрата метана, затем из метана и нитрата в больших структурных полостях образовались N-основания, а в малых - рибозы. Взаимодействие N-оснований с рибозами привело к образованию нуклеозидов. После этого в систему продиффундировали фосфат-ионы, которые разместились в свободных малых полостях между нуклеозидами и замкнули цепи, образовав ДНК- и РНК-подобные молекулы. Отметим, что в земной коре есть много районов, где нитраты соседствуют с газовыми гидратами, а апатиты (поставщики фосфат-ионов) распространены весьма широко.
Что было потом, как получились протоклетки, как и почему они начали делиться? Мы полагаем, что в какой-то период времени или температура в слое гидрата метана начала повышаться, или концентрация воды повысилась выше нормы, и залежи гидрата начали подтаивать. Образовался бульон (мы называем его суперцитоплазмой), содержавший ДНК- и РНК-подобные молекулы, нуклеозиды, нуклеотиды, а также аминокислоты, которые, как и нуклеиновые кислоты, образовались из метана и нитрат-ионов. В этот бульон продолжало поступать "питание" - оставшийся в залежах метан, а также нитрат и фосфат из окружающей среды и вода из тающего гидрата. И тут произошло то, что обычно воспринимается как некое таинство: молекулы ДНК начали самовоспроизводиться (реплицироваться), и возникли простейшие клетки (протоклетки). На самом деле репликация полимеров с функциональными группами известна, и ничего сверхъестественного в подобных процессах нет. На это явление ссылается, например, С.Кауфман, который считает, что саморепликация сложных органических молекул может протекать без каких-либо катализаторов. Мы полагаем, что вначале возникли рибонуклеиновые кислоты, а белки - вторичный побочный продукт их функционирования. Гипотетический механизм появления первых клеток и их деление мы подробно описали в журналах "Успехи физических наук" и "Thermochimica Acta" (ссылки - в конце этой статьи).
Почему же молекулы ДНК монохиральны, то есть почему все рибозы, входящие в их состав, имеют D-конфигурацию? По нашему мнению, это не что иное, как эффект матрицы. Дело в том, что заполимеризованная система термодинамически выгоднее, чем набор мономеров, и, по-видимому, молекулы L-рибозы не могли соединить N-основания с фосфатными группами вследствие геометрических особенностей структурной матрицы. Поэтому входе полимеризации молекулы рибозы, синтезированные внутри малых полостей, переструктурировались в D-форму.
Термодинамически это вполне возможно. Рассмотрим две ситуации. Пусть в ходе какой-то реакции синтезируются рибозы. Тогда они (если равновесие в ходе синтеза достигается) будут находиться в равновесном соотношении. Теперь предположим другой вариант, который нам более интересен. Рибозы синтезируются, но D-рибозы все время расходуются в какой-то реакции (в данном случае - в реакции образования нуклеозидов). Этот процесс начнет сдвигать равновесие, будут образовываться все новые D-рибозы. Отбраковка L-рибоз, по-видимому, определяется геометрией матрицы, то есть L-рибоза геометрически не может связать N-основания с фосфатными группами. Это предположение можно проверить с помощью компьютерного моделирования.
Итак, LOH-гипотеза основана на трех главных предположениях. Во-первых, в природе существует трехмерная геометрическая матрица с полостями разных размеров, соответствующими размерам функциональных групп молекул ДНК и РНК, которая способна формировать сразу много молекул нуклеиновых кислот, сходных по строению, но различающихся по последовательности присоединения N-оснований. Матрица довольно широко распространена в природе и строго детерминирована, но вместе с тем может несколько видоизменяться в зависимости от окружающих условий. Глубоко под поверхностью земли условия гораздо стабильнее, чем на границе раздела фаз Земля-атмосфера, и это благоприятно для протекания длительных однонаправленных процессов. Во-вторых, в ячейках матрицы изначально присутствуют атомы, которые в результате химических реакций с веществами, диффундирующими внутрь матрицы, способны образовывать молекулы ДНК и РНК. Поэтому достаточно лишь одного добавочного вещества для синтеза N-оснований, рибоз и аминокислот и еще одного вещества - для синтеза нуклеиновых кислот и белков. В-третьих, монохиральность, присущая биологическим объектам, задана геометрией матрицы, в которой образуются нуклеиновые кислоты.
Формулируя гипотезу, мы исходили из того, что живая материя зародилась именно на нашей планете, а не в недрах Вселенной и что она возникла из неорганических и простейших органических веществ. Мы полагаем, что живая материя возникала многократно и, возможно, образуется и в наше время там, где есть подходящие условия и соседствуют необходимые исходные минеральные вещества.
В этой статье невозможно рассказать о том, как в суперцитоплазме образовались первые клетки. Об этом написано в наших научных публикациях. В одной из них мы предложили гипотетический механизм функционирования и воспроизводства клеток (митоза эукариот и двойного деления прокариот).
Мы упоминали, что природа идет по простейшему пути. Простейший путь - это путь, ведущий неуклонно к убыли свободной энергии системы. Природе некуда спешить, и после каждого шага она дожидается установления термодинамического равновесия и затем делает следующий шаг. Поэтому, по нашему мнению, термодинамический подход необходим при проверке возможности предполагаемых шагов, сделанных природой в прошлом. И мы широко используем этот подход. Оговоримся, что, анализируя направление, в котором шла природа при создании живой материи, мы можем использовать лишь приближенные термодинамические расчеты, но степень приближения достаточна, чтобы сделать определенные выводы и выявить тенденции.
Главный вывод, который следует из термодинамических расчетов, состоит в том, что образование любых биомолекул (включая ДНК, РНК и белковые тела) из метана, нитратов и фосфатов возможно без притока энергии извне, причем относительные концентрации N-оснований в ДНК и РНК могут варьировать в очень широких пределах. Расчеты также показали, что именно по термодинамическим критериям природа отбирала N-основания (среди тех из них, которые могут разместиться в больших полостях гидрата), чтобы включить их затем в состав нуклеиновых кислот.

Что дальше?

LOH-гипотеза кардинально решает вопрос о том, какие нуклеиновые кислоты появились раньше - ДНК или РНК. Мы полагаем, что ДНК и РНК возникали одновременно и были локализованы в одних и тех же местах, причем таких мест было немало на протяжении истории Земли. Вначале возникли ДНК и РНК, затем белки, а не наоборот! Первые элементы живой материи и нуклеиновые кислоты образовались в недрах Земли в твердой фазе, это был синтез множества молекул ДНК и РНК с разным набором N-оснований, но одинаковой структурой, которая задавалась структурой матрицы.
Известны природные явления, которые свидетельствуют в пользу LOH-гипотезы. В акватории Тихого океана и вдоль побережья Центральной Америки, где дно находится под слоем воды от 427 до 5086 м, живут огромные колонии микроорганизмов в грунте под дном океана. В каждом кубическом сантиметре находится до нескольких миллионов бактерий Bacteria и Archaea. Бурение грунта проводили до глубины 400 м, и концентрация бактерий не уменьшалась в интервале глубин 100-400 м. Поддонные грунты, в которых обитают бактерии, содержат гидрат метана, а на материке вдоль береговой линии находятся локализации нитратов натрия и калия. Вполне вероятно, что именно взаимодействие гидрата метана с селитрой под океанским дном привело к образованию N-оснований и D-рибоз, которые затем реагировали с фосфатами с образованием ДНК и т. д. В этом случае наличие бактерий под океанским дном подтверждает нашу гипотезу.
Другой факт, свидетельствующий в пользу LOH-гипотезы, состоит в следующем. Согласно публикациям, газ, отобранный для анализа из поддонных локализаций гидрата метана, содержит значительные количества азота и очень небольшие количества кислорода. В одном месторождении газ содержал 4% N2 и 0,005% О2, а в другом - 11,4% N2 и 0,2% О2. Отношения между концентрациями N2 и О2 много выше, чем соответствующие отношения концентраций в атмосферном воздухе, и очевидно, что азот не мог попасть в образцы из атмосферы в процессе отбора или хранения проб. Возможные источники элементарного азота внутри земной коры немногочисленны, и вполне вероятно, что он был восстановлен из нитратов метаном или другим углеводородом в соответствии с предполагаемыми нами реакциями, которые привели к образованию элементов живой материи.
Известны и эксперименты, которые могут быть объяснены на основании LOH-гипотезы.
Нельзя исключить, что в наши дни существуют подземные или подводные природные биолаборатории где-нибудь в прибрежных районах Юго-Восточной Евразии, в районе великих китайских рек или где-то еще. Возможно, именно они являются источниками новых вирусов, которые обнаруживают время от времени в природе.
Одна из важных особенностей нашей гипотезы состоит в том, что ее можно проверить с помощью компьютерных и лабораторных экспериментов. С помощью трехмерного компьютерного моделирования можно выяснить, насколько совместимы структуры гидрата метана и нуклеиновых кислот, и проверить наше предположение о природе монохиральности. Лабораторный эксперимент может привести к синтезу элементов живой материи. Такой эксперимент прост по идейному содержанию, хотя и не столь прост по приборному оформлению. Надо создать соответствующее давление метана над водой, селитрой и фосфатом в абиотическом автоклаве, термостатированном при температуре чуть выше, чем 273 К (при 273 К равновесное давление метана над его гидратом равно 25,9 атм.) и снабдить его клапаном сброса избыточного давления и оборудованием, позволяющим многократно выполнять химические анализы. А дальше - запастись терпением. Конечно, сначала надо решить технические проблемы: придумать, как долгое время поддерживать абиотические условия, отладить аналитические методики и т. д. Однако игра стоит свеч.
Что еще можно почитать на эту тему:
"Успехи физических наук", 177 (2007) 183-206.
"ThermochimicaActa", 441 (2006) 69-78.
Источник: "Химия и жизнь"

ТАБЛЕТКИ ИЗ ПОМИДОРОВ

Присутствующие в томатах элементы и, прежде всего, каротиноид ликопен, придающий помидору красный цвет, стали основой для нового препарата, о начале производства которого объявила одна из биотехнологических компаний Великобритании. Об этом сообщает ИТАР ТАСС.
По мнению экспертов, проверявших свойства препарата, он может быть более эффективным профилактическим средством против сердечно-сосудистых заболеваний, чем простое включение помидоров в рацион питания. Как сообщили создатели "природного препарата" на презентации в Британском кардиососудистом обществе, его предварительные испытания на 150 пациентах дали хорошие результаты, хотя ему пришлось "соревноваться" с такими лекарственными средствами как статины. Правда, "томатный" препарат отнесен не к лекарствам, а к биологически активным добавкам (БАД).
Как сообщают специалисты Научно-исследовательского центра экологических ресурсов (Ростов-на-Дону) в своей статье в журнале "Рынок БАД", каротиноид ликопен выпускается промышленностью из отходов переработки томатов и томатной пасты. Однако не всё так радужно. Экстракция каротиноидов традиционными способами усложняется их склонностью к распаду. Уже при комнатной температуре и при действии света идут нежелательные химические реакции, которые приводят к частичной потере активности провитамина А (каротиноида), а его молекулы теряют все свои питательные и лечебные свойства. Получение его традиционными способами предполагает использование сильных органических химических растворителей, что, конечно, не годится для его применения в лечебных целях. Кроме того, сейчас ликопен очень дорог. Если британским учёным удалось преодолеть эти технологические трудности, то это действительно успех.
Ростовские исследователи указывают, что интерес к каротиноидам и, в частности, к ликопену, связан с их высокими антиоксидантыми свойствами, обеспечивающими защиту клетки от разрушения в ходе окислительных процессов. Ликопен не только оказывает лечебный эффект при болезнях сердца, но и предупреждает развитие многих видов эпителиального рака и простатита.
Помимо томатов другими источниками ликопена являются абрикосы, красные грейпфруты, гуава и арбуз. Еще большее количество ликопена содержится в ягодах растения дикая маслина (или осенняя олива). Так, если в 100 г томатов содержится 3 мг ликопена, в дикой маслине - от 15 до 54 мг, в зависимости от сорта.
источник: Журнал "Наука и Жизнь"

УЧЕНЫЕ ПРИДУМАЛИ УСТРОЙСТВО, БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО СОХРАНЯЮЩЕЕ ИНФОРМАЦИЮ

С течением лет и веков становится, как ни странно, всё сложнее сохранять накопленные данные. Например, книга о Вильгельме-Завоевателе, переведенная в электронный вид и помещенная в компьютер на жесткий диск в 1986 году, просуществовала в этом виде всего 20 лет, тогда как оригинал XI века существует столетиями. Домашний фильм, записанный на кинопленку, мог сохранить память о семье на 60 лет, а видеозапись - всего на 10 лет, DVD тоже хранят запись недолго.
В поисках более долговечного носителя информации, группа учёных из Университета Калифорнии в Беркли решила обратиться на наноуровень. Исследователи поместили в нанотрубку одиночный кристалл железа - в этом случае он "работает" как бит информации, различая концы нанотрубки в зависимости от электротока. Это дает единицу либо ноль в бинарной логике компьютера.
"С точки зрения электроники, ничего не может быть проще", - комментирует остроумный эксперимент физик и соавтор работы Алекс Зеттл из Университета Калифорнии в Беркли. Зеттл допускает, что для развития технологии потребуются новые испытания и исследования. Но результаты экспериментов и теоретические расчеты уже сейчас позволяют предположить, что устройство может сохранять данные бесконечно долго, считает учёный. По его словам, выпуск коммерческой версии подобного эффективного устройства станет вызовом для электронной промышленности.
Другие исследователи полагают, что, возможно, исследователи из Беркли учли не все факторы, которые могут влиять на наноустройство. Об этом сообщает агентство "ИнформНаука".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 3/06/2009

ИССЛЕДОВАТЕЛИ ОБЪЯСНИЛИ, В КАКОМ ВИДЕ СУЩЕСТВОВАЛА НА МАРСЕ ВОДА

Иван Безуглов

Исследователи Марса сумели объяснить, в каком виде существовала на этой планете вода, в незапамятные времена образовавшая каньоны, русла и даже дельты марсианских рек.
Жидкой воды на Марсе сейчас нет. Но на фотоснимках поверхности планеты, сделанных с космических аппаратов, хорошо видны следы эрозии почвы под воздействием потоков жидкости. Известно, что температура на поверхности Марса всегда была очень низкой и не превышала нескольких десятков градусов Цельсия ниже нуля. В таких условиях чистая вода превращается в лед, а лед со временем должен был испариться в разряженной атмосфере Марса. (В качестве аналогии: аналогичным образом получается наилучший растворимый кофе. Варят кофе, полученный напиток замораживают и резко снижают давление, лед испаряется и остается осадок, в котором сохраняются все основные компоненты кофе.) Международный коллектив ученых из Испании и США считает, что эрозию на Марсе вызвали потоки концентрированных водных растворов солей.
Если чистая вода замерзает при нуле градусов Цельсия, то эти растворы - при гораздо меньшей температуре. На земле подобные жидкости называют антифризами и применяют, например, в системах охлаждения автомобилей и в локальных (загородных) системах отопления. Реки на Марсе, по-видимому, состояли из водных растворов солей железа, щелочных металлов, магния и других металлов. Данные о составе почвы в руслах марсианских рек, полученные марсоходами "Спирит" и "Оппортьюнити", полностью подтверждают гипотезу ученых.
Интерес к составу водных растворов на красной планете вызван поиском ответа на извечный вопрос - есть ли жизнь на Марсе? А без воды ее и быть не может. Правда, согласится ли протоплазма жить в концентрированной минералке, вроде рапы в озере Сиваш, пока неизвестно.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 1/06/2009

УЧЕНЫЕ ПОДСЧИТАЛИ, НАСКОЛЬКО "НЕСМЕТНЫ" АРКТИЧЕСКИЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ И ГАЗА

Петр ОБРАЗЦОВ

Завершилось многолетнее исследование арктического региона. Авторы считают, что здесь содержится до трети мировых запасов природного газа.
Жадное до полезных ископаемых человечество пока не дотянулось только до двух регионов на планете - Арктики и Антарктики. Причем международному сообществу удалось договориться, что Антарктику оставят в покое, и территории южнее 60-й параллели останутся исключительно полигоном для научных исследований. А вот разрабатывать арктические богатства никому не запрещено, но с определенными ограничениями. Например, добычу теоретически несметных количеств нефти и газа на шельфе может вести только государство, обладающее исключительными правами на этот шельф (материковая почва, затопленная океаном). Границы шельфа в большинстве случаев давно установлены, однако в Арктике до сих пор остались огромные пространства с неустановленными геологическими характеристиками. Например, хребет Менделеева, или хребет Ломоносова, который и Россия, и Дания (точнее, принадлежащий ей остров Гренландия) считают продолжением именно своего шельфа.
И вот в последнем номере авторитетного журнала Science появилась статья, описывающая результаты пятилетнего исследования, в котором американские и датские ученые подсчитали, насколько именно "несметны" арктические запасы нефти и газа. Результаты оказались действительно потрясающими - в Арктике содержится примерно 30% всех мировых запасов природного газа и 13% нефти. Некоторые месторождения можно разрабатывать уже сегодня, другие - лет через десять, когда глобальное потепление приведет к таянию ледового панциря. Но доказывать приоритет и устанавливать границы шельфа нужно как можно скорее, повышение уровня океана может изменить ситуацию не в нашу пользу.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 1/06/2009

УПОТРЕБЛЕНИЕ ЗЕЛЕНОГО ЧАЯ СНИЖАЕТ РИСК ИНСУЛЬТА

Долговременное употребление зеленого чая может значительно снизить риск ишемического инсульта - острого нарушения кровоснабжения какой-либо области мозга, говорится в статье ученых из австралийского Технологического университета имени Джона Кертина, опубликованной в журнале Stroke.
Авторы исследования отмечают, что полученные ранее экспериментальные данные указывали на способность чая снижать риск инсульта. Однако результаты массовых обследований пациентов были противоречивы - главным образом из-за отсутствия точных данных о количестве потребляемого чая.
Австралийские ученые совместно с китайскими коллегами обследовали и опросили 374 пациента в трех китайских больницах, перенесших инсульт, а также еще 464 человека (средний возраст 69 лет) в качестве контрольной группы. "Значительное снижение риска ишемического инсульта наблюдалось при потреблении как минимум одной чашки чая в неделю... Наибольшее снижение риска наблюдалось у тех, кто пил ежедневно одну или две чашки зеленого чая или чая сорта "Оолонг", - говорится в статье.
Исследователи отмечают, что около 5 млн. человек в год становятся жертвами инсультов, что составляет около 10% всех смертей. Биологические механизмы, связанные со способностью зеленого чая снижать риск инсульта, пока точно не установлены, отмечает РИА "Новости". Ученые полагают, что компоненты чая могут снижать артериальное давление, образование тромбов и атеросклероз.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 1/06/2009

АМЕРИКАНЦЫ СОЗДАЛИ САМЫЙ МОЩНЫЙ В МИРЕ ЛАЗЕР

В Соединенных Штатах в конце прошлой недели прошла церемония открытия самой мощной в мире лазерной установки.
Комплекс размером с футбольное поле расположен на территории Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. На разработку системы ушло около двенадцати лет и 3,5 миллиарда долларов; на презентации присутствовали губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер и сенатор Дайана Фейнштейн.
Установка включает в себя 192 лазерных луча, преодолевающих через каскад усилителей расстояние около 300 метров. Все лучи направлены на крошечную мишень, содержащую водород, отмечает "Компьюлента".
Систему планируется использовать при проведении экспериментов в области астрофизики, а также в рамках специализированных программ по разработке источников экологически чистой энергии. Кроме того, с начала следующего года установка будет применяться при проведении реакций контролируемого термоядерного синтеза.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 1/06/2009

ВЕЛИКИЕ ЗАДАЧИ ХИМИИ

Филипп БОЛЛ

Иногда возникает ощущение, что в химии уже не осталось никаких фундаментальных, специфически химических задач и проблем (тех, которые по-английски называют challenge - вызов, стимулирующий деятельность и развитие). В результате она постепенно превращается в удобный инструмент, с помощью которого ученые разного профиля формулируют и решают свои важные задачи. Отношения и границы раздела между ведущими естественными науками всегда были непростыми, а сегодня они продолжают осложняться. Легко заметить, что в последние десятилетия физиков "слышно" довольно хорошо и свои задачи они формулируют очень емко: как возникла наша Вселенная? Каким образом время и пространство переплетаются на разных уровнях, от атомов до космоса? Похожая ситуация сложилась и в биологии, которая как бы поставила своей главной целью поиски ответа на великий вопрос, сформулированный в названии знаменитой книги Э.Шредингера "Что такое жизнь?". Это позволяет биологам легко планировать и организовывать такие грандиозные проекты, как "расшифровка" молекулы ДНК, картирование генома или расшифровка белковых структур и их взаимодействие. Можно привести другие примеры постановки красивых и глобальных задач, приводящих к запуску серьезных проектов.
Выступления химиков в средствах массовой информации выглядят гораздо скромнее, а решаемые ими задачи редко отличаются величием и грандиозностью. Создается даже впечатление, что эпоха химии закончилась, хотя бы потому, что в ней не осталось великих загадок. Крупные проблемы или даже сверхзадачи сформулировать очень важно, поскольку классическая ("университетская") химия переживает сейчас не лучшие времена, а общие тенденции ее развития выглядят неопределенными, в частности, из-за постоянного сокращения финансирования. Например, химический факультет известного английского университета в Сассексе (где много лет работал нобелевский лауреат и один из первооткрывателей фуллере-нов Гарри Крото) последние годы находится под угрозой закрытия. Пока сотрудникам факультета удается противостоять попыткам преобразования его в отдел "химической биологии" (при отделении "наук о жизни"), однако многие другие, менее знаменитые химические факультеты и учреждения с трудом борются против сокращений или даже ликвидации. Аналогичная тенденция прослеживается в США. Например, недавно редактор журнала "Chemical and Engineering News", издаваемого Американским химическим обществом (ACS), даже предложил сменить его название на Общество молекулярных наук и технологий.
На фоне закрытия факультетов и сокращения общего числа студентов многие химики и сами перестают воспринимать родную науку как одну из ведущих. Проблема осложняется тем, что важные направления все чаще превращаются в "химические разделы" других наук.
Журнал "Nature" попытался оценить перспективы, для чего спросил ведущих специалистов, что же можно считать великими проблемами химии? В этой статье - некоторые характерные ответы и мнения. Цель публикации - заставить химиков задуматься над тем, нужны ли вообще химии какие-то собственные, специфические великие задачи и каким образом они могут быть сформулированы.
Сложность этих вопросов обусловлена прежде всего тем, что химия действительно отличается от других наук именно своей объединяющей, синтетической ролью, тогда как многие научные дисциплины (например, физика, биология, астрономия, геология и другие) нацелены скорее на открытие чего-то нового в конкретной области. Это отличие принципиально и существенно, ведь еще в 1860 году великий французский физикохимик Марселей Бертло указывал, что "химия сама создает себе объекты изучения".
Многие химики считают, что главное преимущество их науки в том, что она пронизана творчеством. Например, известный химик-органик Рон Бреслоу из Колумбийского университета в Нью-Йорке (бывший президент Американского химического общества) считает, что химия способна ставить перед собой цели и задачи, решать которые другие науки не могут. Он даже ехидно спрашивает: "А существует ли синтетическая астрономия, способная регулировать гравитационную постоянную и изменять ее воздействие на свойства Вселенной или даже как-то улучшать эти свойства?"
Интересно, что именно сейчас, когда мировая наука стала сложным сочетанием научных дисциплин, химики вновь заявляют о своей особой роли. Например, заговорили о том, что "синтетическая биология" - это лишь ветвь прикладной химии, поскольку только с помощью химических методик можно синтезировать ДНК, проектировать белки и тому подобное. Специалистка по нуклеиновым кислотам Жаклин Бартон из Калифорнийского технологического института в Пасадене отмечает, что "химия - единственная наука, способная создавать никогда ранее не существовавшие вещества и объекты".
С другой стороны, возможно, именно нацеленность на создание и изучение новых типов вещества привела к тому, что химиков стали рассматривать как ремесленников (англичане говорят - лудильщиков), способных из любопытства или просто для забавы лишь отщипывать и изучать "крошки" молекулярного мира. Иногда такое изучение приносит пользу и прибыль, что подтверждает размытость границы между академической химией и ее практическим применением. Потребность в конкретных товарах и приложениях часто бывала в прошлом необходимым стимулом, приводящим к новым открытиям.
"Промышленность всегда питалась плодами химических исследований, - пишет Бартон, - и не стоит забывать, что они стали основой не только нефтехимии и фармацевтической промышленности, но также биотехнологии и даже производства кремниевых чипов для электроники". Профессор Бреслоу пишет, что химии сейчас нужны не грандиозные теоретические проекты, а крупные практические задачи, "создание прямых преобразователей солнечного света в энергию; сверхпроводящих материалов для передачи мощных потоков тока; обеспечение экологической безопасности крупномасштабных производств".
Разумеется, прикладная и промышленная химии очень важны, но если химики будут продолжать увлекаться лишь новыми методами получения новых веществ, а не поиском знании, то их специальность действительно может выродиться и потерять свою особенность. Сами химики рискуют превратиться в инженеров-технологов, постоянно занятых поиском частных решений для конкретных производственных задач. Оказалось, что по этому сложному вопросу исследователям трудно выработать общую точку зрения.
Известный специалист по неорганической химии, Джон Мериг Томас из Королевского института в Лондоне, полагает, что химия по своей внутренней природе обречена быть наукой о частностях и особенностях. В качестве примера он приводит фундаментальную для химии проблему обобщения типов связи. Несколько неожиданно Томас отмечает, что этой проблемой, по его мнению, не стоит заниматься вообще, поскольку для химии гораздо важнее изучение конкретных связей в конкретных типах молекул. Было бы смешно, считает Томас, "если бы химики стали слишком обобщать свои проблемы, стремясь, например, создать всеобщую теорию катализа, применимую одновременно ко всем типам химических реакций (от ферментации до синтеза материалов и процессов на поверхностях раздела фаз)".
На практике многие химики с удовольствием занимаются прикладными и практическими проблемами и не обижаются, когда специалисты из других областей науки "крадут" у них наиболее интересные и важные направления. Это снова заставляет нас задуматься о том, существуют ли еще чисто химические великие проблемы, способные пробудить интеллектуальный азарт и интерес молодых исследователей? Почему нет красивых и интересных проектов, наподобие глобальных "вызовов" современной физики и биологии?
При этом в распоряжении химиков остаются собственные методы, с помощью которых можно прояснить темные места многих других наук. Например, по мнению большинства ответивших на вопросы журнала "Nature" специалистов, важнейшие перспективы развития современной химии связаны с биологией. Известный физикохимик Ричард Заре из Стенфордского университета полагает, что "великие вопросы химии - это понять процессы, обеспечивающие жизнедеятельность организмов", и Жаклин Бартон соглашается, что "реально описать биологические процессы можно, только поняв их химическую природу".
Химик Джордж Уайтсайд из Гарвардского университета развивает эту мысль до конца: "Изучение природы биологических клеток целиком относится к химии и не имеет ничего общего с биологией". По его мнению, при биологическом подходе (когда пытаются описать, как работают отдельные органы внутри организма) теряются количественные и молекулярные аспекты работы клеток. К этому можно добавить мнение нобелевского лауреата, молекулярного биолога Сиднея Бреннера (Институт Салка в Сан-Диего), который считает, что изучение клеток вообще не предмет биологии (хотя, разумеется, биологи будут возражать). С другой стороны, дискутировать на эту тему бессмысленно, поскольку другой ученый, например физик, всегда может сказать, что всю химию можно рассматривать лишь в качестве раздела квантовой механики...
Строго говоря, большинство фундаментальных проблем молекулярной биологии (сворачивание белков, генетическое кодирование биомолекулярных функций, избирательное молекулярное распознавание и так далее) - это специфические химические задачи. К тому же биологам и биохимикам, несмотря на все их успехи, пока не удается предсказывать структуру и создавать по заказу новые соединения, поэтому даже разработка и синтез новых биологических препаратов и лекарств - по-прежнему удел химиков.
С другой стороны, по мнению инженера-химика Мэтью Тиррела из калифорнийского университета Санта-Барбара, химию можно рассматривать даже в качестве одного из разделов информатики! Основание для такого утверждения - природа многих важных биомолекулярных процессов (например, передача нервных сигналов). На первый взгляд такое утверждение кажется забавным, однако вспомним о молекулярном распознавании веществ по принципу "ключ-замок", предложенным немецким химиком Эмилем Фишером еще в 1894 году. В наши дни эту теорию возродил один из создателей супрамолекулярной химии, нобелевский лауреат Жан-Мари Лен, который называет химию "наукой об информационном веществе". В этой связи очень важное значение для химии вообще приобретает идея самоорганизации вещества, в основе которой лежит представление о запрограммированной способности молекул сближаться друг с другом и взаимодействовать по очень сложным механизмам.
Методы искусственной репликации молекул - это тоже способность передавать и усиливать информацию. Рассматривая такие системы, Лен приходит к выводу, что "химия может существенно помочь в решении одной из важнейших задач науки вообще: каким образом возникает самоорганизация вещества и как процесс самовоспроизведения привел к появлению во Вселенной новой формы вещества, способной даже размышлять о собственном происхождении?". Лен полагает, что следующий этап развития науки - появление химических "обучающихся систем", а точнее, запрограммированных на самосборку ансамблей, способных к накоплению "жизненного опыта". Кстати, в качестве еще одной принципиальной проблемы химической биологии он называет механизм процесса запоминания. "Как только мы узнаем ответы на эти вопросы, мы сможем создавать новые мысли и целые массивы памяти или научимся восстанавливать старые", - предполагает Жаклин Бартон.
Уайтсайд усомнился в том, может ли химия связать кремниевую электронику и нервную систему, то есть можно ли подключить компьютер к серому веществу работающего мозга? На первый взгляд кажется, что эту задачу, как и сейчас, должны решать нейропсихологи и инженеры-электронщики. Однако стоит вспомнить, что сигналы между нейронами в нервной системе человека передают химические вещества-медиаторы, поэтому и общение между двумя системами (мозг/компьютер) должно осуществляться на языке химии.
Читатель вправе засомневаться, а стоит ли считать такие задачи чисто химическими? Именно так полагает Уайтсайд: "В настоящее время все самое интересное в науке относится к химии". Он предлагает рассматривать в рамках химии даже те вопросы, которые традиционно относятся, например, к астрономии. Ведь существование планет, похожих на Землю, или строение спутников Сатурна в конечном счете сводится к фундаментальным проблемам молекулярного строения.
Все, о чем мы говорили, справедливо для большинства междисциплинарных исследований, ведь решение научной задачи - это почти всегда определение механизмов на молекулярном уровне. Кроме того, на стыке наук химики сталкиваются с проблемой, которую можно назвать глобальной, а именно с определением, пониманием и объяснением зависимостей "молекулярная структура - функциональные особенности".
Связи "структура - свойства" особенно важны при создании новых лекарств. Жаклин Бартон отмечает, что только после изучения этих зависимостей мы сможем придать молекулам высокую специфичность (характерную для клеток, органелл и тканей живых существ) и научимся направлять лекарства точно в нужные участки организмов. При такой формулировке легко заметить, что проблемы биохимии очень похожи на классические задачи, которые всегда приходилось решать химикам при создании катализаторов и промышленных процессов. К сожалению, успехи химии в этом главнейшем направлении пока невелики и мы можем определять связи "структура - свойства" лишь для очень простых и малых по размеру молекул, причем даже в этих случаях задача довольно трудна.
Химики-теоретики знают, что эволюция реагирующей системы напоминает движение точки по сложной, многомерной поверхности в энергетическом пространстве. В такой модели описание сворачивания белков требует расчета траектории отдельных пептидных цепочек на энергетическом "ландшафте", а завершение маршрутов в некоторых "долинах" соответствует возникновению правильных конформаций. По мнению Джона Томаса, в современной биологии уже недостаточно, как раньше, установить точные связи типа "структура - свойства", а необходимо дополнительно учитывать особенности элементов структуры по энергетическим ландшафтам. Другими словами, в биохимических процессах важнейшую роль начинает играть динамика процесса.
Знаменитый химик, нобелевский лауреат Ахмад Зевайль мыслит еще более масштабно - он полагает, что динамические свойства соединений могут оказаться в химических процессах даже важнее их молекулярной структуры. Сегодня уже ясно, что взаимодействия биологических молекул не могут быть описаны в рамках простой модели "ключ - замок" (даже при хорошем согласовании геометрических и иных параметров), нужно также обязательно учитывать динамику поведения реагентов и растворителей. Динамические особенности - вот что для Зевайля становится основной задачей химии. Он предлагает химикам не только определять молекулярную структуру реагентов, но и научиться управлять реакцией непосредственно при передвижении химической системы по энергетическим поверхностям. Иногда это уже удается осуществить, например воздействуя нужными импульсами лазерного излучения на молекулу в заданных квантовых состояниях. К сожалению, такое управление химическим процессом возможно лишь для очень простых молекул и систем, а интересные биологические структуры пока остаются слишком сложной задачей.
Сказанное открывает перед химиками не только новые перспективы, но и создает новые проблемы. На протяжении столетий заветной целью химиков был "молекулярный дизайн", а современная наука показывает, что этого умения уже недостаточно и в будущем придется научиться еще и управлять создаваемыми структурами. Бартон комментирует эту ситуацию в следующих выражениях: "Выясняется, что, даже если мы когда-нибудь научимся очень быстро создавать любые молекулы заданного типа со 100%-ной чистотой (на что раньше студенты и аспиранты тратили годы напряженного труда), это еще не будет означать реального решения задач химического синтеза. Проблема современной химии - в понимании природы и законов, позволяющих эффективно и целенаправленно управлять сборкой атомов в новые молекулы".
Ученые разных специальностей обычно просто используют разные атомы и молекулы, но только химики представляют себе, насколько трудно на практике создавать новые вещества. Легко вообразить, как охотно займутся физики новыми высокотемпературными сверхпроводниками или биологи - какими-то новыми синтетическими бактериями. Все любят изучать и применять новые вещества и материалы, но создавать эти объекты приходится именно химикам. Если когда-нибудь другие дисциплины "раздробят" и поглотят химию по частям, то, возможно, в результате этого постепенно исчезнет и ценное искусство создания сложных новых веществ или объектов.
Более того, мне кажется, что основное направление развития классической химии (то, что принято называть целенаправленным синтезом) теряет в последнее время свою интеллектуальную привлекательность и обаяние. Некоторые специалисты также полагают, что химики должны перестать заниматься простым описанием и созданием объектов: им необходимо расширить круг интересов и (подобно физикам!) задуматься о познании возможных миров, возникающих на основе всех соединений. Бреслоу пишет по этому поводу: "Химия имеет высокую практическую ценность, но сейчас она не может считаться фундаментальной наукой, обладающей собственной базой. Новое качество она приобретет лишь тогда, когда химики начнут сознавать, что огромное количество существующих в природе молекул и реакций - лишь ничтожная часть всего немыслимого числа веществ и процессов, которые еще могут быть созданы, придуманы и изучены".
По самой грубой оценке, из известных химических элементов может получиться около 1040 разных типов молекул с обычными размерами (как стандартные лекарственные препараты). Бреслоу отмечает, что "мы знаем лишь 1% от этого обилия соединений, включая природные и те, которые химикам уже удалось синтезировать". Кстати, фантастическое изобилие возможных вариантов химических веществ само по себе отвергает любую попытку свести химию к достижению ограниченного числа целей. Нобелевский лауреат Роальд Хофманн также считает, что "Вселенная не может ограничиваться лишь несколькими фундаментальными частицами и сотней типов атомов разных химических элементов. Она должна включать и все немыслимое число синтезируемых из этих элементов соединений, отличающихся бесконечным разнообразием структур и функций".
Большинство химиков, конечно, спокойно продолжает работать, не думая о формулировке великих задач. Однако многие ученые полагают, что наличие фундаментальных проблем и целей просто необходимо для идентификации любой научной дисциплины. С другой стороны, известно, что излишняя конкретизация задач и привлечение внимания научного сообщества (или широкой публики) к "великим" проблемам часто не приносят пользы. Например, повышенный интерес общественности к созданию "Теории всего" или реализации проекта "Геном человека", говоря откровенно, не сильно помог развитию физики и биологии.
Наконец, можно вспомнить, что в химии (как, впрочем, и во всех остальных науках) важнейшие прорывы и открытия происходят совершенно неожиданно. Известный химик-неорганик из Мюнхенского технического университета Губерт Шмидбаур с некоторой иронией замечает: "За полвека занятий химией я не припомню, чтобы какое-то важное открытие состоялось именно на тех направлениях, которые в данный момент считались приоритетными или ключевыми. Думаю, что ситуация не изменится и в следующие пятьдесят лет". С ним соглашается Роальд Хофманн, мнением которого я хочу закончить эту статью: "В химии нет ничего похожего на целенаправленные поиски Святого Грааля. Творческий поиск (или творчество в научной работе вообще) напоминает скорее процесс охоты за зверями в темном лесу, где удача чаще сопутствует вольному стрелку, а не специалисту по ловушкам и сложным капканам. Совершенно случайно некоторые проблемы вдруг привлекают всеобщее внимание, однако такие задачи обычно похожи на яркие, но бесполезные елочные игрушки. Я лично всегда в роскошном саду природы старался заниматься не "большими деревьями", а предпочитал тщательно изучать "маленькие цветы".
Перевод статьи ("Nature" (442, 2006))кандидата физико-математических наук А.В.Хачояна

Комментарий переводчика

В статье Филипа Болла речь прежде всего идет о классификации наук и научных дисциплин. Эта проблема всегда была достаточно сложной (вспомним хотя бы химическую физику и физическую химию), но в последние годы она существенно обострилась в связи с развитием нанотехнологий и появлением совершенно новых методов формирования состава и структуры веществ (фотоника, лазерная химия и им подобных), которые все шире и быстрее внедряются в производство. Речь идет не только о формальном определении научных направлений, поскольку из определения "зон влияния" неизбежно вытекают административные и практические действия, прежде всего связанные с подготовкой научных кадров, структурой научных заведений или финансированием научных проектов по различным ведомствам. Эти проблемы никак нельзя назвать формальными и теоретическими.
Более того, новые науки и направления (точнее, их определение в академической и университетской системах) уже сейчас создают серьезные проблемы в преподавании. Например, совершенно неясно, в каком объеме, как и на каких факультетах должны читаться многие учебные курсы, относящиеся к физике и химии нанообъектов и наноматериалов, не говоря уже о технологических дисциплинах, связанных с новейшими производствами.
Более формальным и теоретическим можно считать вопрос формулировки сверхзадач, специфических для химии, но нельзя забывать, что многие науки появились при решении именно таких глобальных задач и вызовов, причем абстрактный "выбор цели" часто приводил к совершенно неожиданным и замечательным результатам. Например, термодинамика возникла из длительных и бесплодных попыток создания вечных двигателей разного типа, а сама химия практически выросла из алхимии, попыток синтеза философского камня и многого другого.
Источник: "Химия и жизнь"
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/05/2009

УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ, ЧТО НАТРИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЗРАЧНЫМ

Металл не может быть прозрачным потому, что его атомы связаны металлической связью. Валентные электроны обобществляются, электронные уровни расщепляются, и всегда найдется такой электрон, которому для перехода на другой уровень хватит энергии самого слабого кванта света. Иначе обстоит дело у диэлектриков: они могут поглотить только такой квант света, который перебросит электрон через запрещенную зону. Поэтому прозрачные диэлектрики бывают. Теперь появился прозрачный натрий; в диэлектрическое состояние ученые перевели этот металл оригинальным способом: с помощью высокого, 2 млн. атм., давления.
Необычность этого способа состоит в том, что высокое давление, наоборот, переводит вещество в проводящее состояние. Пример - металлический водород в центре Юпитера и Сатурна. Поэтому, когда Ма Яньмин из Цзилинского университета высказал эту идею, она всех озадачила. Однако потом Артему Оганову из университета штата Нью-Йорк в Стони-Брук удалось построить простую химическую картину явления.
Оказалось, что при давлении в натрии должна возникать необычная структура: валентные электроны собираются в пространстве между атомами натрия и получается нечто вроде ионного кристалла, в котором роль анионов выполняют эти собравшиеся электроны.
Эксперименты при высоком давлении, проведенные Михаилом Еремцом из Института Макса Планка подтвердили: при 2 млн. атм. натрий становится прозрачным и красным, как рубин. Расчет предсказывает, что при дальнейшем повышении давления до 3 млн. атм. он будет бесцветным прозрачным как стекло материалом.
Об этом сообщает "Химия и жизнь".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/05/2009

ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПОЛУЧИЛИ НОВУЮ ФОРМУ УГЛЕРОДА

Группа исследователей из Китая, России и США опубликовала в Physical Review Letters результаты исследования, в котором показала, что ещё шесть лет назад в одном из экспериментов физики создали неизвестную ранее аллотропную модификацию углерода, структурно находящуюся между графитом и алмазом, но по твёрдости сравнимую с последним.
В опыте 2003 года Хо Кван Мао и его коллеги из Вашингтонского института Карнеги проводили холодное сжатие графита между алмазными наковальнями. При высоком давлении образовался новый материал высокой твёрдости, точную структуру которого выяснить тогда не удалось, хотя учёные использовали рентген для просвечивания образца. Одна из проблем заключалась в том, что это необычное состояние углерода существует только при высоком давлении и тут же преобразуется обратно в графит при снятии нагрузки.
Теперь же международная группа учёных из института Карнеги, Университета Цзилиня (в том числе- один из ключевых авторов новой работы Яньмин Ма) и Стонибрукского университета провела численное моделирование и восстановила гипотетическое строение нового материала, названного М-углерод (M-carbon), поскольку его решётка относится к типу моноклинных. Исследователи объясняют, что в этой решётке отдельные плоские слои с гексагональными ячейками (что напоминает графит) образуют сильные связи между собой (что напоминает алмаз). "На сегодняшний день наша структура соответствует всем данным экспериментальных наблюдений 2003 года", - заявил один из авторов новой работы Артём Оганов, профессор Стонибрукского университета и адъюнкт-профессор МГУ.
Расчёт показал, что М-углерод стабилен при давлении выше 134 тысяч атмосфер. В отличие от графита он прозрачен и является диэлектриком, а по твёрдости (моделирование дало значение в 83,1 гигапаскаля) сравним с алмазом, сообщает журнал "Мембрана".
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 15/05/2009

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ УЧЕНЫЕ ИЗОБРЕЛИ УНИКАЛЬНУЮ УСТАНОВКУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА

Петр ОБРАЗЦОВ
Отечественным ученым удалось создать компактную установку для получения водорода - перспективного альтернативного топлива для выработки электроэнергии или взамен бензина в автомобилях.
В фантастических повестях и легендах об изобретателях уровня Николы Теслы рассказывается, как эти гении ездили на обычных автомобилях, заправляя их водопроводной водой. Сейчас эти истории перестали быть фантастическими - из воды получают водород, который можно просто сжигать в цилиндрах двигателя, а можно использовать для получения электроэнергии в так называемых топливных элементах.
При использовании водорода как просто топлива приходится размещать в автомобиле тяжелые, громоздкие и взрывоопасные баллоны со сжатым газом. Есть и другой вариант. Некоторые металлы, например платина, способны поглощать большие объемы водорода, который высвобождается при нагревании, но и это не слишком удобно. Лучше всего было бы получать водород прямо в "водородобаке", и для этого можно использовать именно Н2О. Наилучший способ - по реакции воды с обычным алюминием.
Хотя не совсем обычным. Алюминиевая ложка не растворяется в чае или супе, потому что алюминий покрыт тонким слоем прочного оксида. Алюминий необходимо измельчить, причем до гранул не слишком малого размера - использование тонких порошков взрывоопасно. Уникальную, не имеющую мировых аналогов установку для получения водорода на именно таких гранулах придумали ученые РНЦ "Прикладная химия" из Санкт-Петербурга во главе с Валерием Иконниковым (их работу поддержало Федеральное агентство по науке и инновациям).
Водород из установки можно использовать также на подводных лодках, в железнодорожном транспорте, для питания паровых турбин и коттеджных поселков. Побочный продукт - гидроокись алюминия - сам по себе является прекрасным сырьем, причем из него можно снова выделить алюминий. Получаем цикл: сибирская вода крутит генераторы Братской ГЭС - вырабатывается электроэнергия - методом электролиза из глинозема получают алюминий - по реакции алюминия и воды выделяют водород - в топливных элементах из водорода и воды снова генерируют электроэнергию, но уже "на месте" - из побочного продукта выделяют алюминий. В результате сибирская вода крутит электродвигатели в Москве, Владивостоке и Санкт-Петербурге.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 15/05/2009

КАК ДОБЫТЬ ТОПЛИВО ИЗ ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ?

О том, что в арктических областях - на территориях вечной мерзлоты и на дне океана - есть огромные запасы газа было известно ещё в середине XX века. Однако большую часть этих запасов пока даже не собираются эксплуатировать. Почему? Дело в том, что значительная часть приполярного газа находится в форме газовых гидратов. Выделять из них топливо давно научились, но вот промышленные методы его извлечения пока не найдены. Марко Кастальди, Юэ Чжоу и Тунджель Эгулалп из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) в работе, опубликованной в Industrial & Engineering Chemistry Research, предлагают оптимальные условия, при которых можно увеличить отдачу газа гидратами газа. По их мнению, скоро можно будет говорить уже о промышленном производстве метана из гидратов.
Газовые гидраты представляют собой твердые горючие материалы, напоминающие снег и состоящие из замерзших при давлении в несколько десятков атмосфер воды и метана. Их рассматривают как один из вероятных источников газа для автомобилей, котельных и электростанций в будущем, в том числе после истощения метановых месторождений. Однако прежде перед исследователями стоит задача научиться эффективно извлекать метан из гидратов, залегающих в недрах.
Предлагая способ ее решения, учёные сконструировали реактор, в котором попытались сначала смоделировать процесс образования гидрата, а затем обратный процесс выделения из него газа. Реактор заполняли метаном и водой, а также песком для создания порового пространства. Создавая условия низких температур и высокого давления в реакторе, исследователи получили газовый гидрат, заполняющий поры, образованные частицами песка. При постепенном снижении давления гидрат разрушался с поглощением тепла, и температура в установке быстро понижалась до 0°С.
В ходе эксперимента исследователи зафиксировали узкий интервал давлений и температур при котором извлечение газа резко возрастало (при температуре в пределах 1,6 °С - 1,2 °С и давлении 2,07-2,48 МПа выход газа увеличивался с 9,5 до 13 литров в минуту). Авторы объясняют это тем, что при разрушении гидрат превращался в газ и лед, а не в газ и жидкость. По данным авторов, такого эффекта ранее никто не наблюдал.
Добыча метана из его гидратов представляет собой довольно сложную инженерную задачу. Гидраты залегают в труднодоступных местах, преимущественно на дне океана, и если добывать из них газ, то делать это необходимо там же, на дне, и затем поднимать добытое топливо на поверхность. "Если бы вы могли поднять гидраты со дна моря, то вы бы получили концентрированную форму природного газа", - комментирует исследование коллег профессор Каролин Руппел из Технической школы наук о земле и атмосфере (штат Джорджия, США). Действительно, содержание метана в 1 см3 гидрата в 120-160 раз больше, чем в газообразном веществе. "Вопрос в том, не потребуется ли для этого затратить больше энергии, чем может дать добытый метан", - говорит Руппел.
Один из способов добычи газа на дне - это закачка горячей воды в гидраты, но и он весьма энергозатратен. Исследование ученых Колумбийского университета может содействовать решению этой проблемы. Во-первых, отдача метана в найденных ими условиях увеличивается почти в полтора раза, во-вторых, этой отдачи можно достичь, изменяя, по существу, только внешнее давление (а не давление и температуру одновременно), что значительно понижает энергоемкость добычи. Таким образом, возникает реальная перспектива экономически оправданной добычи метана из залежей газовых гидратов.
Для России эти результаты этого исследования должны быть весьма актуальны и интересны, учитывая, что около трети мировых запасов гидратов - российские. По оценке ООО "ВНИИГАЗ", научно-исследовательского института ОАО "Газпром", ресурсы природного газа в российских гидратах составляют около 1000 триллионов кубометров. Об этом сообщает агентство "ИнформНаука".
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 15/05/2009

ЧУДЕСНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ В ПЕРВОСТАТЕЙНУЮ КРАСАВИЦУ: КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ "ЭФФЕКТА ЗОЛУШКИ"

Татьяна БАТЕНЁВА
В прошлом номере мы начали рассказывать о том, как встретить лето во всеоружии женской красоты и привлекательности. Ясно, что без современной косметики никакая такая красота невозможна. Но как разобраться в многообразии средств, предлагаемых рекламой?

Не все то золото, что блестит и переливается

На прилавках появилось огромное количество готовых косметических масок с привлекательными обещаниями - омолодить, придать коже красивый вид и цвет, упругость и сияние. Маски с морскими водорослями и минералами, с золотом и серебром, маски плацентарные и коллагеновые, с вытяжками из морских гадов и жемчужной пудрой...
Они и по виду разные - одни надо приготовить, залив водой порошок или растворив таблетку, другие - альгинатные, то есть изготовленные из бурых или красных водорослей, - наносятся на лицо в виде геля, а потом засыхают и снимаются как цельная пленка, третьи выглядят почти как античная театральная маска - шаблон из ткани с прорезями для глаз и рта... Глаза разбегаются. И главное, все они обещают чудесное превращение в первостатейную красавицу всего за 20 минут.
Но большинство красивых эпитетов и заманчивых обещаний - просто рекламный трюк. К примеру, никакое "атомарное" золото или "вытяжка из жемчуга" косметическим эффектом не обладают. Просто маска на лице красиво выглядит - блестит и переливается.
- Нам хорошо известно, что все эти маски, как бы красиво они ни назывались и что бы ни обещала реклама, обладают лишь так называемым "эффектом Золушки", - комментирует врач-косметолог Института пластической хирургии и косметологии Ирина Тонева. - То есть все их эффекты длятся недолго, ровно до той поры, "когда часы 12 бьют".
Их, конечно, можно применять, если вы готовитесь к какому-нибудь событию - походу в театр, на прием, в гости и т.д. Долгим эффект не будет, но впечатление отдохнувшей и помолодевшей вы, несомненно, произведете, если будете следовать инструкциям производителя. Если же вы хотите добиться более длительного эффекта, тут помогут только профессиональные процедуры - к примеру, мезотерапия. Это микроинъекции косметических средств в глубокие слои кожи, эффект которых сохраняется до полугода. Еще более выраженный результат дает пластическая хирургия, но это тема отдельной публикации.

Масло масляное

Последнее увлечение модных дам - косметические масла: виноградной, абрикосовой или персиковой косточки, шиповника, жожоба, дягиля, аниса, чайного дерева и т.п. Перечислить все нет никакой возможности. Но косметологи предупреждают, что использование их в чистом виде может привести к ожогу кожи.
Эти масла обладают хорошими увлажняющим и омолаживающим эффектами, но в микроскопических количествах. Нередко они и так содержатся в фабричных кремах. Но если вы верите в волшебную силу косметических масел, можно сдобрить ими любые средства для ухода за собой. Обычно советуют добавить несколько капель масла либо в тоник для умывания, либо в свой крем и тщательно перемешать.

Загар под прикрытием

Многие мечтают о лете, надеясь приобрести роскошный бронзовый цвет кожи. Про опасность ультрафиолетовых лучей мы уже не раз писали, но стоит напомнить, что неумеренное загорание повышает риск развития меланомы - коварного и смертельно опасного заболевания. Особенно высок риск для светлокожих и светлоглазых людей и для тех, у кого на теле много родинок. Неумеренное загорание может превратить любую родинку в опухоль всего за несколько месяцев.
Будьте благоразумны, загорайте только с применением специальных защитных кремов, масел или молочка. Подбирайте их в соответствии с типом своей кожи: чем она светлее, тем больше должна быть степень защиты (она маркируется цифрами от 5 до 50). Детям - только самые высокие цифры. Помните, что слой любого защитного средства надо обновлять после каждого купания и каждые четыре часа, даже если вы не купаетесь, - все они имеют свойство испаряться. Не забывайте и про средства "после загара" - на солнце кожа нуждается в особом увлажнении.
Искусственный загар, который предлагают солярии, по самым последним рекомендациям, можно принимать не чаще одного-двух раз в месяц - ровно столько требуется, чтобы в коже образовалось необходимое организму количество витамина D. Чаще эти процедуры могут навредить. Кроме того, в солярии не забывайте справляться, когда в кабинках или аппаратах менялись УФ-лампы. Причем не верьте персоналу на слово, требуйте соответствующий документ. Если лампы работают недели или 2-3 месяца, процедуру принимать можно. Если полгода и больше - поворачивайтесь и уходите, такие лампы опасны.
Некоторые девушки любят пользоваться кремами-бронзаторами, или автозагаром, как их чаще называют. Косметологи не в восторге от этого.
- Во-первых, такие кремы довольно трудно нанести на кожу равномерно, получается нечто пятнистое, - комментирует Ирина Тонева. - Во-вторых, нередко эти кремы закупоривают выходы сальных желез - появляются угри или комедоны, которые потребуется лечить.

Деликатный вопрос

Как известно, с волосами у дам две проблемы: как сделать погуще там, где надо, и как убрать их вовсе там, где не надо. Большинство использует привычное бритье или кремы-депиляторы. И то, и другое, по мнению специалистов, не лучший вариант: нежелательные волосы становятся жестче и грубее, а порой начинают расти в противоположную сторону. А вросший волос - довольно неприятная проблема.
Не в восторге врачи-косметологи и от новых видов - фото- и лазерной эпиляции. Причина в том, что до сих пор неизвестно, каковы могут быть отдаленные последствия этих процедур. Некоторые эксперты считают, что при частом применении они могут провоцировать появление атипичных клеток, то есть дать начало онкологическому заболеванию. Особенно если у женщины есть к тому предрасположенность - наследственность, доброкачественные опухоли, родинки и т.п.
- Мы отдаем предпочтение древнему методу биоэпиляции воском, - говорит врач-косметолог Ирина Тонева. - Спору нет, эта процедура не из приятных, но вполне терпимая. А при регулярном применении кожа привыкает, и болезненные ощущения уменьшаются.

Ненаучная фантастика

Давно замечено, что реклама первой реагирует на все новые тренды нашей жизни, не гнушаясь ни громких восклицаний, ни откровенной лжи. Ученые еще только обсуждают перспективы нанотехнологий, а ушлые рекламисты уже вовсю предлагают "нанокосметику". Уверяют, что она способна добраться "до самых глубоких слоев кожи, устраняя очаги старения".
Во-первых, непонятно, на каком оборудовании удалось получить косметические наночастицы - его пока и в большой науке негусто. Во-вторых, изготовители "научной" косметики тут же проговариваются, что в их продуктах есть и плацента, и тайская травка пуэрария мирифика. И то, и другое - источник эстрогенов. Только в плаценте содержатся настоящие женские гормоны, а в травке - их растительные аналоги, фитоэстрогены.
Так что, по большому счету, это косметика гормональная, которую можно применять только женщинам старше 50 лет. Производители же смело рекомендуют ее всем - "начиная с 25". А это значит, что кожа молодых женщин начнет стареть не медленнее, а быстрее времени. И, как обычно, на сайтах, рекламирующих "сенсацию", нет ни адреса, ни названия фирмы - общение лишь по телефону, через электронную почту и доставка купленных недешевых кремов с курьером. Вот и вся фантастика.

Что должно быть в косметичке

Каждая женщина подбирает средства ухода за кожей по своему желанию и возможностям. Лучше всего, если в этом ей поможет врач-косметолог. Но минимальный набор того, что должно быть в вашей косметичке и на полочке в ванной, нам помогла сформировать Ирина Тонева.
1. Тоник для лица, который служит для очистки и пробуждения кожи утром. Напоминаем, что в этой роли может выступить и кубик льда, приготовленного из свежей заварки черного или зеленого чая.
2. Увлажняющие кремы - для лица и отдельно для век. Второй по консистенции более нежный и водянистый, чем первый.
3. Средство для снятия макияжа - молочко, гель, специальные влажные салфетки. И помните, что макияж надо снимать грамотно, нежно и аккуратно. Тушь с ресниц - при помощи ватных палочек, смоченных средством, при этом под нижние ресницы надо подложить ватный диск, тоже смоченный средством для снятия. Тени с век снимайте ватным диском по направлению от внутреннего уголка глаза к внешнему. Пудру или тональный крем - по массажным линиям лица, стараясь не растягивать кожу.
4. Увлажняющий крем для вечера - для молодых женщин. Напоминаем, что наносить его надо с вечера, после того, как вы пришли домой с работы и привели себя в порядок, а не на ночь. За полтора-два часа до сна излишки любого крема надо снять косметической салфеткой, иначе отеки утром вам гарантированы.
5. Питательный крем для вечера - для женщин старше 30 лет.
6. Гормональный крем для вечера - для женщин старше 50-55 лет.
7. Линия средств по защите от УФ-лучей и увлажнения кожи после загара - для отпуска и любого пребывания на солнце весной и летом.
8. Скрабы - по желанию.
9. Увлажняющий крем, масло или лосьон для тела после душа.
Все остальное вы можете добавить по своему усмотрению, важно только, чтобы средства подходили к вашему типу кожи, возрасту и состоянию здоровья. Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 15/05/2009

НЕЙТРОН ОБЛАДАЕТ ЗАГАДОЧНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ

"Интуитивно мы представляем себе атомное ядро как компактный шар из протонов и нейтронов. Однако четверть века тому назад было обнаружено, что у некоторых легких элементов есть нестабильные изотопы, которые совсем не соответствуют этому представлению. У них нейтрон может выйти из ядра и создать вокруг него так называемое гало", - рассказывает доктор Вилфрид Нёртерсхойзер, который в 2005 году возглавил молодую исследовательскую группу по изучению этого явления в Институте ядерной химии Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга (ФРГ).
В число таких экзотических изотопов входит и бериллий-11. В нем один нейтрон должен создавать гало вокруг компактного ядра бериллия-10. Время жизни бериллия-11 невелико, менее секунды, поэтому исследовать такой изотоп крайне сложно, тем более что судить о строении ядра приходится по косвенным данным, ведь нет способов провести прямые измерения. Однако современные лазерные технологии позволили группе Нёртерсхойзера заглянуть внутрь ядра. И там они обнаружили нечто не согласующееся с современной ядерной физикой: расстояние от гало до плотного остатка составляет 7 фемтометров. Радиус же этого остатка равен 2,5 фемтометра, то есть нейтрон удален от ближайшего нуклона на 5 фемтометров. А сильное взаимодействие, которое собирает нуклоны в ядро, действует только на расстоянии в 2-3 фемтометров.
Чтобы не предполагать наличие каких-то неизвестных науке сил, немецкие ученые свалили все на квантово-механические эффекты: если рассматривать каждую частицу в виде волновой функции, то можно заметить протяженные "хвосты" распределения плотности этой функции. Они-то и попадают в область действия сильного взаимодействия. То есть с какой-то вероятностью эти силы на нейтрон действуют, с какой-то нет, а точнее никто ничего пока сказать не может. Об этом сообщает "Химия и жизнь".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 27/04/2009

В ИЮЛЕ ПОЯВИТСЯ НОВЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ

Новый, 117-й элемент периодической таблицы Менделеева будет синтезирован в начале июля. Об этом объявил научный руководитель лаборатории ядерных реакций имени Флерова Объединенного института ядерных исследований РАН (г. Дубна) академик Юрий Оганесян. В качестве иностранного члена Национальной Академии наук Армении он принимает участие в ежегодном собрании этой академии. В ОИЯИ синтезировали пять самых тяжелых элементов таблицы Менделеева, напомнил российский ученый.
Как сообщил Оганесян, две недели назад он был в США, где договорился с коллегами из Национальной лаборатории в Окридже (штат Теннеси) о синтезе117-го элемента. По его словам, американская сторона наработает 97-й элемент - берклий, необходимый для синтеза, а ОИЯИ предоставит аппаратуру для получения мощного пучка ионов. "Берклий живет всего 320 дней, и надо успеть все сделать в эти сроки", - отметил академик.
Юрий Оганесян рассказал о встрече с премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном, которая была посвящена сотрудничеству ОИЯИ с физическими научными учреждениями страны. Решен очень важный вопрос взноса Армении в ОИЯИ, которая входит в число 18 учредителей института, сообщил ученый. Наряду с этим решено создать в Ереване .(при участии ОИЯИ) центр онкологической медицины с позитронно-эмиссионной томографией для диагностики и лечения злокачественных заболеваний. Определено, что этот центр будет находиться на территории Ереванского физического института.
Источник: Журнал "Наука и Жизнь"

УЧЕНЫМ УДАЛОСЬ "РАЗДОБЫТЬ" ПЕРВУЮ В МИРЕ МОЛЕКУЛУ РИДБЕРГА

Ещё в 2000 году группа исследователей, в которую входил Крис Грин, высчитала конфигурацию двухатомной ридберговской молекулы рубидия, назвав её трилобитом из-за сходства графического представления её внешней электронной оболочки с древней тварью. На рисунке слева показан этот пространственный график, который отражает вероятность нахождения внешнего валентного электрона в той или иной точке пространства
Международной группе учёных под руководством Веры Бендковски из Университета Штутгарта удалось "добыть" экзотическую молекулу Ридберга, существование которой до сих пор было лишь предметом теоретических споров. Новая молекула была "изготовлена" из двух атомов рубидия, один из которых был обычным, а второй - ридберговским атомом, то есть один из электронов его внешней оболочки находился в высоковозбуждённом состоянии. Ридберговские атомы сами по себе - необычные объекты. Они получаются, когда на электронную оболочку действуют лазерным лучом с определённой длинной волны. Говоря упрощённо, один из электронов ридберговского атома отдаляется от ядра на расстояние намного-намного большее, чем электроны в любом другом атоме, но, однако, продолжает быть связанным с ним.
Крис Грин, физик-теоретик из Университета Колорадо, и ряд его коллег ещё в 1970-х годах предсказали, что между ридберговскими и нормальными атомами возможно взаимодействие с образованием молекул. Но поскольку электрон, обеспечивающий это взаимодействие, крайне отдалён от своего родительского атома, получающаяся химическая связь необычайно слаба, так что в обычных условиях ридберговская молекула попросту не сможет существовать. Потребовалось много лет совершенствования техники охлаждения атомов до температуры, близкой к абсолютному нулю, чтобы наконец-то стало возможным создание такой экзотической молекулы. Именно это и проделали Бендковски и её коллеги.
"Ядра атомов должны быть на правильном расстоянии друг от друга, чтобы электронные поля "нашли" друг друга и начали взаимодействовать. Мы использовали ультрахолодное облако рубидия, в котором по мере снижения температуры атомы газа сближались всё сильнее", - пояснила исследователь. При помощи лазера учёные перевели некоторые из этих атомов в ридберговское состояние. При температуре, очень близкой к нулю, это "критическое расстояние" составило около 100 нанометров. Эта дистанция между двумя атомами, формирующими молекулу, примерно в тысячу раз больше обычной (десятки и сотни пикометров). Неудивительно, что даже при абсолютном нуле ридберговские молекулы очень нестабильны. Самая долгоживущая из полученных в опыте продержалась 18 микросекунд.
Как бы то ни было, открытие является новым подкреплением квантовой теории, описывающей поведение электронов в необычных условиях, замечает журнал "Мембрана".

300-ЛЕТИЕ М.В. ЛОМОНОСОВА ОТМЕТЯТ НЕ ТОЛЬКО НА ЗЕМЛЕ, НО И В КОСМОСЕ

Об этом сообщил членам оргкомитета по подготовке и проведению празднований ректор МГУ им Ломоносова академик Виктор Садовничий. Космический аппарат будет предназначен для образовательных целей по международным учебным программам, и для исследований Вселенной. Стоимость проекта оценивается в 40 млн. рублей, из которых пятьдесят процентов составят ресурсы МГУ, остальное финансирование, как ожидается, поступит от зарубежных университетов-партнеров.
Запуск космического аппарата планируется произвести с северного космодрома Плесецк в Архангельской области.
МГУ им Ломоносова уже имеет опыт запуска миниспутника. Первый научно-образовательный космический аппарат "Татьяна-1" был выведен на околоземную орбиту к юбилею МГУ в 2005 году. Аппарат в настоящее время выработал проектный ресурс, в начале лета 2009-го на смену запустят миниспутник "Татьяна-2".
Ректор МГУ также рассказал, что в рамках подготовки к юбилейным торжествам университет разработал программу из ста крупных мероприятий. Среди наиболее значимых он называл открытие системы Институтов Ломоносова в Китае. Первый Институт Ломоносова уже работает в Харбинском университе, - сказал Садовничий. Юбилейные мероприятия состоятся также во Фрайберге при поддержке германских коллег. Запланированы крупные научные форумы, открытие новых музейных экспозиций, выставок, издание юбилейных монографий.
Значительная часть мероприятий пройдет на малой родине основоположника российской науки - в Архангельской области. Глава областной администрации Илья Михальчук самым значимым событием назвал открытие в Архангельске академической Ломоносовской гимназии.
Министр образования и науки Андрей Фурсенко высказал уверенность, что предстоящие юбилейные торжества в ознаменование 300-летия со дня рождения М.В.Ломоносова станут "значимым событием не только национального, но и мирового уровня". Соответствующие документы о проведении в 2011 году международных мероприятий в честь юбилея русского ученого мы подготовили в адрес ООН и ЮНЕСКО, - отметил министр.
источник: Журнал "Наука и Жизнь"
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 20/04/2009

КИТАЙЦЫ НАЧАЛИ ВЫПУСК КОМПЬЮТЕРНЫХ КЛАВИАТУР ИЗ БАМБУКА

Китайские производители компьютеров начали производство клавиатуры из бамбука, а в июне представят на рынке бамбуковые мышки и USB-носители, сообщает в понедельник газета "Чайна дейли".
Электронная "начинка" аппарата осталась прежней, но все несущие детали, панель и клавиши сделаны из бамбука.
На разработку новинки у инженеров поднебесной ушло три года. Главная проблема заключалась в том, что ломкий бамбук не выдерживал постоянного физического воздействия при печати. Как была решена эта задача, китайцы держат в секрете, однако известно, что бамбуковая клавиатура по запасу прочности не уступает своим "пластиковым собратьям". В частности, "краш-тест" показал, что клавиатура не ломается при падении со стола.
Бамбуковые компьютерные аксессуары производятся из отходов: на их изготовление идут обрезки бамбуковых панелей, из которых делают паркет. Поэтому производители новинки позиционируют ее как "экологически чистый продукт".
Как отмечает РИА "Новости", основное преимущество новой клавиатуры для пользователей заключается в том, что она не накапливает статическое электричество, а структура бамбуковой древесины позволяет абсорбировать часть излучения от монитора.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 20/04/2009

БОТАНИКИ ВЫЯСНИЛИ, ПОЧЕМУ ОСЕННЯЯ ЛИСТВА МЕНЯЕТ ЦВЕТ

Петр ОБРАЗЦОВ

Английский ботаник считает, что осеннее покраснение листьев у растений связано с выделением веществ, отпугивающих насекомых-вредителей.
Свою статью в журнале ScienceNOW журналист Клэр Томас озаглавил "Красные листья сказали: насекомые, убирайтесь!". В этой статье он описывает исследование специалиста по эволюционной биологии Марко Арчетти из Гарвардского университета. Существует две гипотезы о причинах покраснения, обусловленного выработкой растением красителей антоцианов. Первая связывает покраснение с защитой листьев от солнечного ультрафиолета, а вторая - с защитой от насекомых-вредителей. Вторую гипотезу придумал доктор Арчетти, и для ее проверки он сравнивал количество покрасневших листьев у диких яблонь Киргизии и Казахстана и культурных яблонь Британии.
Различия диких и культурных растений проистекают из особенностей искусственной селекции и естественной эволюции. От культурных плодовых деревьев человек ждет наиболее крупных и насыщенных питательными веществами плодов, а диким растениям это вовсе не надо, и они эволюционируют по пути самосохранения, в частности, самозащиты от вредителей. Марко Арчетти поместил на листьях диких и культурных яблонь одинаковое количество насекомых (тли) и обнаружил, что осенью у диких яблонь покраснело более 62% листьев, а у культурных - всего лишь 3%. Далее по весне он собрал выжившую тлю, и оказалось, что на диких яблонях выжило лишь 29% насекомых, а на культурных - 60%.
Видимо, гипотеза подтверждается, осталось только уточнить, что за инсектициды выделяют растения. Наверняка эти вещества относятся к группе антоцианов (природных красителей), но важно определить конкретные формулы. Далее можно будет синтезировать эти инсектициды и заменить ими ядовитые химические вещества.
Однако у нового объяснения покраснения есть и противники в среде генетиков. Так, Энрю Флоуэлл из университета города Данди считает, что "умение" краснеть растения потеряли при селекции в сторону увеличения размера плода. Другими словами, покраснение и величина плода представляют собой генетически сцепленные признаки. Но в любом случае хорошо, что антоцианы имеют красный цвет, и мы можем наслаждаться роскошной картиной золотой осени.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 20/04/2009

УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ПОЧЕМУ ЖИВОТНЫЕ ХОРОШО ВИДЯТ В ТЕМНОТЕ

Ночные животные хорошо видят в темноте благодаря необычной упаковке ДНК в ядрах светочувствительных клеток-палочек в сетчатке их глаз: вместо того, чтобы рассеивать падающий на них свет, как это происходит в глазах дневных животных и человека, эти клетки наоборот его фокусируют, благодаря чему даже слабый свет может проходить вглубь слоев сетчатки, утверждают авторы исследования, опубликованного в журнале Cell.
Миллионы таких фокусирующих линз в сетчатке, позволяют животным, ведущим ночной образ жизни, различать потоки очень слабого света всего в несколько фотонов.
"Гипотеза о том, что на способность ночных животных хорошо видеть в темноте влияет то, как в упакована их ДНК в ядрах светочувствительных клеток-палочек, изначально показалась смехотворной нашим коллегам, привыкшим рассуждать об упаковке ДНК только с позиций эффективности трансляции генов", - утверждает Борис Иоффе, ведущий автор публикации из Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана, слова которого приводит пресс-служба издательства Cell Press.
В клетках, не делящихся в течение всей жизни организма, к которым относятся и клетки-палочки, ДНК упакована в белковый комплекс хроматин, состоящий из гетерохроматина и эухроматина. В обычных клетках-палочках более плотный по своей структуре гетерохроматин находится на периферии комплекса, окружая менее плотно упакованный эухроматин в центре. Эта схема упаковки универсальна и справедлива для большинства сложных и одноклеточных организмов.
Вероятно, эта универсальность обусловлена важностью функций регуляции экспрессии ДНК, которую хроматиновый комплекс выполняет за счет такой структуры.
Ученые обратили внимание на тот факт, что в клетках-палочках мышей, ведущих ночной образ жизни, этот комплекс белков, ДНК и РНК имеет обратное строение - гетерохроматин сосредоточен в центре, а эухроматин образованный белками, регулирующими трансляцию генов, находится на периферии. При этом новорожденные мыши такой структурой упаковки ДНК в клетках-палочках изначально не обладают - она развивается только спустя две недели после появления на свет.
Ученые смогли доказать, что такая обращенная структура упаковки ДНК есть в светочувствительных клетках еще сорока других видов животных, ведущих ночной образ жизни.
Догадки ученых, о том, что именно структура хроматинового комплекса позволяет животным видеть в темноте, подтвердились впоследствии в ходе компьютерного моделирования, показавшего, что клетки-палочки, упакованные в сетчатки ночных животных в несколько слоев, пропускают лучи света сквозь себя, передавая его клеткам в следующем слое.
По мнению авторов публикации, полученные ими данные, указывают на то, что обращенная структура упаковки хроматинового комплекса в клетках-палочках появилась на самых ранних этапах развития млекопитающих. При этом, смена образа жизни животных с ночного на дневной и обратно происходила неоднократно и каждый раз она приводила к повторной адаптации этой структуры. Об этом сообщает РИА "Новости".
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/04/2009

ВСЕСЕЗОННАЯ АЛЛЕРГИЯ: ОПАСНОСТЬ, ПОДКРАДЫВАЮЩАЯСЯ ИЗ СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ

Татьяна БАТЕНЁВА

Наступление весны - радость для всех, кроме аллергиков. Они, бедные, уже готовят запасы лекарств и изучают графики пыления деревьев и трав - весенние чихания, насморк и слезы без повода приближаются неотвратимо. Но многие и не знают, что опасность подкрадывается к ним совсем с другой стороны - из собственной стиральной машины.
А что вам мама говорила?
Еще лет 20 назад умные мамы наставляли дочерей, ждущих первенца: "Запасайся, доченька, детским мылом - пригодится пеленки стирать!" Многие из нас, найдя на антресолях древние запасы детского или хозяйственного мыла, смеются над "совковой" традицией. А мамы-то были правы!
Молодые мамочки-эмансипе теперь не портят ручки, строгая детское мыло на терке. Засыпали "специальный детский" порошок в машину - и дело в шляпе! А потом бегают по врачам с малышом, обметанным красными зудящими пятнами.
Ученые Института аллергологии и клинической иммунологии (Москва) провели многолетнее исследование и пришли к выводу, что до 200 тысяч жителей Москвы и Московской области страдают аллергическими заболеваниями, связанными с использованием средств бытовой химии.
- Известно, что около 12% населения России, особенно в крупных городах, страдают аллергическими заболеваниями, - комментирует результаты исследования директор института профессор Юрий Сергеев. - Чаще всего аллергические проявления - это реакция организма на лекарства, продукты питания, сезонные факторы - цветение трав и деревьев. Аллергия на средства бытовой химии до недавнего времени всерьез не изучалась. Теперь мы знаем: их вклад в развитие аллергических проявлений очень велик.
А за-а-па-а-ах!
Ученые-аллергологи наблюдали за 325 пациентами в возрасте от 2 до 75 лет, страдающими разными аллергическими заболеваниями: атопическим дерматитом, рецидивирующей крапивницей, респираторными проявлениями аллергии (насморком, слезотечением, чиханием, отеками носоглотки). Целых пять месяцев изучали влияние на них различных марок сыпуче-гранулированных стиральных порошков разных ценовых сегментов.
Чаще всего пациенты, особенно дети в возрасте от 2 до 16 лет и женщины-домохозяйки, жаловались на усиление зуда и появление покраснений в тех местах, где свежепостиранная одежда тесно контактировала с кожей. Причем наиболее часто жалобы возникали, когда использовались недорогие стиральные порошки. Нередко при их применении у пациентов с предрасположенностью к респираторной аллергии развивались приступы бронхиальной астмы или аллергического рино-конъюнктивита.
Ученые постарались выявить, какие именно компоненты стиральных порошков вызывают аллергию. И оказалось, что наиболее аллергенными (21%) можно считать ароматизаторы, то есть отдушки, которые так расхваливает реклама. На самом деле эти вещества добавляются в порошки, конечно, не ради удовольствия потребителей, а исключительно для того, чтобы замаскировать "родной" запах самого порошка, особой приятностью не отличающийся. Не менее аллергенны (19%) оказались и красители, которые применяются в "красивых" цветных порошках. Сыпучие элементы, создающие пыление порошков, вызывали приступы аллергии в 13% случаев.
Вездесущие сыпучие
Теперь, наверное, в России нет семьи, в которой не пользовались бы стиральными порошками. По данным аналитического агентства TGI-Russia, стиральные порошки составляют 63% всей потребляемой бытовой химии в России. В 2008 году мы с вами добровольно накупили аллергенов примерно на 1 млрд 500 млн евро.
- При этом большинство производителей стиральных порошков расхваливают доступность и универсальность своего товара, - отмечает председатель Московского общества аллергологов и иммунологов, член-корреспондент РАМН Александр Караулов. - А вопросы безопасности товаров бытовой химии для здоровья вообще не обсуждаются. А ведь в Москве и Подмосковье каждый второй новорожденный изначально страдает диатезом. Белье и одежда детей, постиранные порошком, который не прошел проверку на гипоаллергенность, могут усилить заболевание.
Следите за пыльцой
Противный, не поддающийся лечению весенне-летний насморк, кашель, иногда даже удушье - вовсе не ОРВИ, а поллиноз, то есть аллергическая реакция на пыльцу цветущих деревьев и трав. Если он настигает вас примерно в одно и то же время, сопоставьте его приход с графиком цветения. В нем три волны. Первая приходится на май, когда цветут деревья: береза, ольха, орешник и т.п. Вторая - на июнь, когда нежной пыльцой покрываются злаковые травы. А в июле-августе "пылят" горькие сорняки - полынь и лебеда.
Аллергические болезни, в том числе и поллиноз, - вещь тонкая. Ими чаще страдают интеллигенты, чем рабочие, чаще горожане, чем сельские жители. Причины науке неизвестны. Возможно, деревенские более устойчивы к аллергенам, потому что с рождения встречаются с ними. Возможно, городской воздух и кабинетная работа изменяют состояние слизистых оболочек дыхательных путей, и те становятся более уязвимыми. Но конкретного больного эти тонкости не волнуют. Куда важнее для него знать, как и чем медицина может помочь ему.
Диагностика поллиноза несложна. Опытному врачу достаточно подробно расспросить больного о том, как, когда и в какой форме начинается его недомогание. Для уточнения существует простая и недорогая процедура - кожные пробы. Есть и более дорогой и еще более точный метод - определение аллергической реакции по сыворотке крови.
Когда диагноз поставлен, главное - профилактика. Врачи рекомендуют принимать антигистаминные лекарства, по возможности покидать место жительства на период цветения тех растений, на которые больной реагирует. Окна следует держать закрытыми, чаще проводить дома влажную уборку, на улицу выходить в защитных очках и даже марлевых масках. Вернувшись домой, одежду снять и простирнуть, самому принять душ.
К сожалению, склонность к аллергии передается по наследству. Если ею страдает один родитель, то вероятность заболеть для ребенка составляет 30-35%, если аллергики оба - вероятность достигает 70%. Но нередко болезнь возникает и спонтанно, у тех, чьи родители ни в чем подобном замечены не были.
Наибольшее число страдающих аллергией отмечено в цивилизованных странах. В Германии болеет каждый четвертый, в США и России - каждый шестой. В Москве - каждый пятый. Перспективы неутешительны. По мнению ученых, аллергия станет главной болезнью ХХI века, опередив все прочие.
Чтобы помочь аллергикам, в последние годы во всех крупных городах мира ведут мониторинг значимых аллергенов в атмосфере. Данные о количестве пыльцы в воздухе помещаются на специальных сайтах в интернете. Есть такой сайт и у нас. Врачи НИИ иммунологии Минздравсоцразвития Российской Федерации и ученые биофака МГУ при участии компании Nycomed создали центр мониторинга пыления в Москве. С апреля по сентябрь в ежедневном режиме на сайте www.allergology.ru вы сможете получать информацию о том, какие именно растения цветут в данный момент в столице и еще восьми крупных городах России. Сейчас, к примеру, уже вовсю пылят орешник и ольха.
А что же делать?
Исследование, проведенное учеными и врачами ИАКИ, выявило две основные группы риска развития аллергии от контакта со стиральными порошками. Это дети до 10 лет и домохозяйки, которые стирают в среднем 1-2 раза в неделю. Советы, которые им дают ученые, легко выполнимы:
1. Если после ручной стирки у вас появляется насморк, покраснения на руках, если ваши дети страдают диатезом или иной формой аллергии, старайтесь использовать только порошки с пометкой "гипоаллергенный". Если для вас это дорого, стирайте хозяйственным или детским мылом. Его можно применять и в машинах, измельчив на терке или приготовив концентрированный раствор.
2. Если вы склонны к аллергическим заболеваниям кожи, стирайте в резиновых перчатках с хлопчатобумажной подкладкой. Пользуйтесь защитными кремами для рук, но тоже гипоаллергенными, без отдушек.
3. Чтобы уменьшить пыление порошка, используйте таблетированные или жидкие средства для стирки.
4. Тщательно прополаскивайте вещи. Если стирка ручная, то не менее 4-5 раз, если машинная - включайте 2-3 цикла полоскания.
5. Если вы страдаете аллергией, не пользуйтесь кондиционерами для тканей и средствами для снятия статического электричества, не носите белье из синтетических тканей.
6. С проявлениями аллергии не лечитесь сами, обращайтесь к врачу.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/04/2009

УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ПОСЛУЖИЛО ТОЛЧКОМ К НАСЫЩЕНИЮ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ КИСЛОРОДОМ

Ученые нашли убедительный ответ на вопрос, почему 2,7 млрд лет назад в атмосфере Земли стал накапливаться кислород, сделавший возможным появление и развитие всего многообразия живых организмов.
По мнению ученых, насыщение атмосферы кислородом началось, когда группа метанобразующих бактерий, которые разрушают кислород, начала вымирать. При этом цианобактерии, или сине-зеленые водоросли, выделяющие кислород, продолжили свою жизнедеятельность.
Исследователи из Университета Альберты в канадском Эдмонтоне пришли к выводу, что толчком к этому событию стало снижение содержания никеля на Земле, необходимого для жизнедеятельности метанобразующих бактерий, пишет автор статьи Стив Коннор.
При анализе осадочных пород в Мировом океане ученые заключили, что содержание никеля стало снижаться примерно 2,7-2,5 млрд лет назад, как раз в период великого насыщения кислородом.
"Мы не первые, кто заговорил о роли никеля, - признает Курт Конхаузер, руководитель исследования, опубликованного в журнале Nature. - Но результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что он имел большое влияние на земную атмосферу и историю жизни на Земле".
Ученые связывают снижение содержания никеля с охлаждением земной коры, из-за чего вулканическими извержениями в Мировой океан стало выбрасываться меньше никеля. Об этом сообщает Inopressa.ru со ссылкой на Independent
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 13/04/2009

УЧЕНЫЕ ВЫЯВИЛИ НЕОБЫЧНОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАМЁРЗШЕЙ ВОДЫ

Нарушение "традиционного" формирования водяных кристаллов с шестиугольной симметрией может привести к появлению новых способов воздействия людей на погоду. Необычное состояние замёрзшей воды совершенно случайно получили физики из Университета Ливерпуля, университетского колледжа в Лондоне и Института Фрица-Хабера.
Группа европейских исследователей наблюдала под сканирующим туннельным микроскопом формирование водяного льда на ровной поверхности меди (подключив к наблюдениям также инфракрасную спектроскопию). Неожиданно выяснилось, что в самом начале гетерогенного образования кристаллов вода формирует длинные нити (диаметром 1 нанометр), составленные не из шестиугольников, как следует по теории, а из пятиугольных структур. Учёные высчитали, что пятиугольные кристаллы в данных условиях энергетически предпочтительнее, так как позволяют воде создавать максимальное число связей вода-металл при сохранении сильных водородных связей в самой цепочке замёрзшей воды. Исследователи полагают, что в присутствии металла вода может формировать и другие необычные наноструктуры, например - семиугольные кристаллы или системы с иным числом лучей.
Поскольку формирование водяных кристаллов на поверхности твёрдых веществ (пылинок, в частности) является важным механизмом в атмосферных явлениях, физики полагают, что открытая особенность воды поможет в поиске новых способов воздействия на погоду (наподобие нынешнего принудительного провоцирования осадков при помощи реактивов). Поведение воды на границе раздела сред также играет большую роль в биохимических процессах, потому находка пятиугольного льда важна и с этой точки зрения, отмечает журнал "Мембрана".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 9/04/2009

НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ "ПОДКАРМЛИВАТЬ" ОКЕАН ЖЕЛЕЗОМ

Железо для океана - то же самое, что селитра для почвы: ценное удобрение, увеличивающее его биопроизводительность. Некоторые ученые даже предлагают "подкармливать" океан железом, однако это запрещено международными конвенциями. Причем микроорганизмы, которые находятся в начале пищевой цепочки, лучше усваивают именно металлическое железо, а не его оксид. Однако где же взять это чистое железо, если в соленой воде оно моментально окисляется? Ответ неожиданно пришел из глубины.
Ученые нескольких американских институтов во главе с Катриной Эдварде из университета Южной Калифорнии изучали жизнь вокруг подводных гидротермальных источников, в частности, железоокисляющих бактерий. Они обнаружили, что специфические органические вещества обволакивают микрочастички чистого железа, содержащиеся в водах этих источников, и предохраняют их от ржавления. В таком виде металлическое железо всплывает на поверхность. "Найти сверкающее железо в океане - все равно что вынуть из ванны сухую губку. Возможно, этот механизм удастся использовать для получения железного удобрения. Сколько такого железа сейчас достигает поверхностных вод, мы не знаем. Но любая частичка сильно способствует развитию жизни", - говорит Катрина Эдварде. Об этом сообщает "Химия и жизнь".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 9/04/2009

ХИМИКИ ВЫЯСНИЛИ, ЧЕМ ПАХНУТ ГРИБЫ

Специалисты Института биохимической физики имени Н.М.Эмануэля РАН и Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова определили компоненты, из которых складывается запах белых грибов и вёшенки. Теперь ученые точно знают, чем какой гриб пахнет и как сохранить этот аромат при готовке.
Специалистам известно около 150 летучих органических соединений, которые обеспечивают грибной запах. Количественный и качественный состав этих соединений зависит от вида грибов, условий их роста и даже от части гриба. Московские ученые разъяли на компоненты аромат белых грибов и вёшенки. Белый - самый вкусный и ароматный гриб России, а промышленно выращенная вёшенка - один из самых употребляемых.
Белые грибы собирали в лесах Смоленской и Тверской областей, вёшенки вырастили в агрофирме "Московский". Поскольку потребителей больше всего интересует аромат готового блюда, грибы сварили, а белые еще и законсервировали, но без добавления специй, чтобы они не повлияли на аромат продукта.
Летучие вещества, выделенные из белых грибов, содержали более 100 соединений, причем некоторые присутствовали в аромате в едва уловимом количестве, по нескольку нанограмм в 100 г грибов. Запах вёшенки не так богат: содержит около 50 летучих соединений.
Термическая обработка (варка, жарка, консервирование, сушка) влияет на состав летучих веществ, поэтому аромат приготовленных грибов отличается от аромата сырых. Белые грибы, и варёные, и солёные, содержали вещества с интенсивным и выраженным запахом сырых, вареных и жареных грибов и грибного супа. Аналогичный аромат, но менее интенсивный, имеет вёшенка.
В некоторых случаях запах смеси не соответствовал запаху отдельных его компонентов. Дело в том, что некоторые летучие вещества при ничтожно малом содержании, часто меньшем, чем чувствительность прибора, могут значительно изменять запах, добавляя новые оттенки. Например, алкилпиразины имеют запах жареных продуктов и придают различные оттенки грибного аромата веществам, которые сами по себе этим запахом не обладают.
Сырые грибы пахнут, главным образом, благодаря спиртам, сложным эфирам и кетонам с восемью атомами углерода. В сырых белых грибах спиртов довольно много, в консервированных меньше, а в вареных - еще меньше. Возможно, значительная их часть теряется при термической обработке. Вёшенка тоже содержит восьмиуглеродные спирты, но в значительно меньших количествах. Но самый значительный вклад в формирование грибного аромата вносят кетоны, основной из которых - 1-октен-3-он. Кетонов в грибах много меньше, чем спиртов, зато они очень пахучие.
При нагревании грибов происходит химическое взаимодействие сахаров с аминокислотами, которое называется реакцией Майара. В ходе этой реакции образуются, в том числе, летучие продукты, создающие аромат приготовленных грибов. Важнейший компонент этого запаха - метиональ. Как правило, метионаля в грибах мало, но пахнет он очень сильно и изменяет аромат восьмиуглеродных кетонов и спиртов, свойственный сырым грибам. Поскольку содержание летучих продуктов реакции Майара зависит от концентрации свободных аминокислот и моносахаров, то, возможно, грибной аромат можно усилить, добавляя при готовке глюкозу или сахарозу.
Кроме того, исследователи полагают, что для получения сильно и хорошо пахнущих грибных блюд целесообразно прогревать грибы в течение минимального времени и без доступа воздуха, чтобы пахучие соединения не успели разрушиться и окислиться. Об этом сообщает агентство "Информнаука".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 2/04/2009

КАДРОВЫЙ ГОЛОД В ТЕРМОЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

Проект строительства международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЭР) на юге Франции "корректировке не подвергался", - сообщил академик Валентин Смирнов из РНЦ "Курчатовский институт" в рамках проходившего Петербургского международного форума "Топливно-энергетический комплекс".
Представитель "Курчатовского института" напомнил, что срок завершения строительства - 2016 год, общий бюджет проекта определен в 5 млрд евро. Аналогичную сумму планируется инвестировать в программу демонстрационных испытаний и последующий вывод реактора из эксплуатации.
Академик Смирнов сообщил, что Россия занимает одну из ключевых позиций в реализации международного проекта ИТЭР, вклад нашей страны в его реализацию заключается "в изготовлении и поставке высокотехнологичного оборудования, основных систем реактора". Это составляет десять процентов стоимости сооружения реактора по техническому проекту.
Гендиректор НИИ электрофизической аппаратуры им Д.В. Ефремова (НИИЭФА, С-Петербург) Олег Филатов назвал участие России в создании реактора ИТЭР "локомотивом ускоренного развития науки, инновационных технологий и образования в России". (HИИЭФА возглавляет и кооpдиниpует работу российских организаций, выполняющих работы по проекту ИТЭР).
Вместе с тем он выразил тревогу по поводу недостаточного финансирования исследовательских и технологических работ, а также подготовки кадров для эксплуатации термоядерных реакторов. Может случиться так, что "после запуска ИТЭР в демонстрационном режиме, в России днем с огнем не сыщешь физиков соответствующей квалификации, чтобы отправить на реакторную установку для ее обслуживания, съема основных параметров для последующего проектирования национального коммерческого реактора управляемого термоядерного синтеза", - предупредил он. Необходимо заранее позаботиться о подготовке физиков-термоядерщиков, - порекомендовал Филатов.
Напомним, что реактор ИТЭР возводится вблизи города Кадараш (Франция) с участием ЕС, Китая, Индии, Японии, республики Корея, РФ и США.
источник: Журнал "Наука и Жизнь"
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 1/04/2009

УЧЕНЫЕ ПО-НОВОМУ ОБЪЯСНИЛИ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ МАССОВЫЕ ВЫМИРАНИЯ ЖИВОТНЫХ

Катастрофические массовые вымирания животных, которые происходили несколько раз в истории Земли, могли быть связаны с губительным для растительности влиянием гиперсоленых озер и морей на состав атмосферы, пишет группа ученых из России, Германии, Австрии и ЮАР в статье, опубликованной в журнале "Доклады Академии наук".
Авторы статьи, Людвиг Вайсфлог (Ludwig Weissflog) из Центра исследования окружающей среды (Лейпциг, Германия), Николай Еланский из Института физики атмосферы РАН и их коллеги отмечают, что в истории Земли было несколько периодов массового вымирания живых организмов. Для их объяснения выдвигались самые разные гипотезы. Глобальное вымирание в период между пермским и триасовым периодом 250 миллионов лет назад, когда исчезло около 90% видов наземных животных и растений, связывали с извержением вулкана в Сибири, падением астероида, изменениями климата.
В своей работе ученые называют новую возможную причину вымирания в этот период - это "повышенная эмиссия летучих фитотоксичных галогеноуглеводородов из гиперсоленых озер и морей".
Прежние исследования показали, что жизнедеятельность микроорганизмов в природных гиперсоленых озерах Каспийского региона и Южной Африки приводит к образованию летучих галогеноуглеводородов - хлороформа, трихлорэтилена, тетрахлорэтилена, метилхлороформа.
Суммарные выбросы этих веществ с поверхности каспийского залива Кара-Богаз-Гол - одного из самых соленых водоемов на планете - составляют около 116 тысяч тонн в год. А общая эмиссия из всех гиперсоленых озер может превосходить суммарные выбросы мировой промышленности.
"В поздний пермский период сложились самые благоприятные условия для биогенного производства галогеноуглеводородов. В частности, в районе современной Европы образовалось гиперсоленое внутриматериковое мелководное море Цехштейн, площадью около 600 тысяч квадратных километров", - пишут ученые.
Это море находилось в центре материка Пангея примерно там, где сейчас находится Сахара. Из-за жаркого и сухого климата вода быстро испарялась и соль откладывалась со скоростью 10 сантиметров в год. Примерно такие же моря, вероятно, были и на территории современных Северной и Южной Америк.
Расчеты показывают, что выбросы из моря Цехштейн хлороформа, трихлорэтилена и тетрахлорэтилена составляли около 1-2 миллиона тонн в год, что примерно в десять раз больше выбросов всей современной промышленности.
Активно выделявшиеся галогеноуглеводороды отравляли растительность, которая была особенно уязвима в условиях жаркого климата, и достигали стратосферы, что приводило к разрушению озонового слоя. Гибель и деградация растительности приводит к обезвоживанию почв, их засолению, росту концентрации парниковых газов, а в конечном счете к росту солености поверхностной воды и увеличению выбросов галогеноуглеводородов.
Ученые отмечают, что присутствие этих веществ в атмосфере, скорее всего, не является единственной причиной массового вымирания, но оно могло инициировать этот процесс.
Климатические и химические процессы, которые вызвали массовое вымирание 250 миллионов лет назад, могут вновь сыграть свою роль и в наше время, когда вновь происходит колоссальное уменьшение биоразнообразия, связанное с деятельностью человека.
"Скорость, с которой вступает в силу текущее массовое вымирание, выше в 1000 раз, чем было в доиндустриальную эпоху", - пишут исследователи.
Глобальное повышение температуры, учащение засух приводит к опустыниванию и увеличению числа гиперсоленых водоемов. Однако на данном этапе, когда срок наблюдений ограничивается несколькими десятилетиями, нет данных, из которых можно было бы заключить, как нынешние выбросы галогеноуглеводородов могут спровоцировать массовое вымирание живых организмов. Об этом сообщает РИА "Новости".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 31/03/2009

УЧЕНЫЕ ВЫЯВИЛИ БЕЛОК-БЛОКАТОР ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК В ОРГАНИЗМЕ

Опухолевые клетки неспособны перемещаться по организму до тех пор, пока внутри них работает фермент протеинкиназа D1 (PKD1). Учёные надеются, что эти неизвестные прежде подробности помогут в будущем остановить метастазирование и предотвратить развитие у больных наиболее опасной стадии онкологических заболеваний.
Группа ученых под руководством Питера Сторца из знаменитой американской Клиники Mayo проследила цепочки биохимических реакций, происходящих на поверхности мигрирующих раковых клеток. В процессе движения на переднем крае клеток происходят активные процессы перестройки клеточного скелета, образованного волокнами мышечного белка актина. Перестройка цитоскелета с помощью генерации новых волокон должна продолжаться постоянно, пока происходит перемещение раковых клеток в тканях.
Группа Сторца определила весь набор молекул, принимающих участие в регуляции способности раковых клеток перемещаться, и обнаружила, что активность PKD1 подавляет действие другого белка из группы SSH (slingshot), ответственного за обслуживание клеточными процессами существующих актиновых волокон. Свои результаты ученые подтвердили в эксперименте на лабораторных образцах раковых клеток: клетки, активность PKD1 в которых искусственным образом остановлена, обладают очень высокой подвижностью. Работа учёных опубликована в Nature Cell Biology.
"В процессе этой перестройки одновременно участвует большое количество разных типов молекул, однако из нашей работы следует, что для того, чтобы раковая клетка начала миграцию, PKD1 должна быть неактивной, - цитирует Сторца РИА "Новости". - Основы механизма развития метастазирующей формы раковых опухолей, впервые описанные нами, открывают возможность для создания лекарств, предотвращающих развитие этой, подчас фатальной, степени заболевания".
Протеинкиназы - это широкая группа биологически активных молекул, модифицирующих структуры и активность клеточных белков с помощью присоединения к ним новых функциональных групп, содержащих атомы фосфора.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 30/03/2009

Ученые нашли экологичный способ сжигать метан

Ученые придумали новый способ сжигания метана, который, теоретически, позволяет использовать данный газ без вреда для окружающей среды, сообщает New Scientist. Свои результаты исследователи представили на встрече Американского химического общества.
Ученые предлагают использовать гидраты - твердые соединения метана с водой, которые образуются при низкой температуре и высоком давлении. Гидрат состоит из сформированных молекулами воды "клеток", внутри которых заключены молекулы метана. Удобным местом для формирования подобных соединений является дно океана, где существуют подходящие условия.
Исследователям удалось установить, что обработка гидрата CO2 приводит к замене в его структуре молекул метана на молекулы углекислого газа и высвобождению первого. По словам исследователей, это позволяет одновременно добывать углеводородное топливо и захоранивать вредные продукты его сгорания (то есть углекислый газ).
Ученые предполагают, что практическая реализация данной схемы должна быть следующей. Гидрат добывается со дна океана. Отходы сжигания метана очищаются от углекислого газа, и полученный CO2 используется для получения новой порции углеводородов из добытых гидратов. После этого уже "гидрированный" углекислый газ возвращается на океаническое дно.
Изучение залежей гидратов в последнее время особенно активизировалось. Отчасти из-за опасений, что потепление воды вызовет разрушение гидратов и повсеместное высвобождение метана, который обладает более сильным парниковым эффектом, чем углекислый газ.
Источник: Лента.Ру

Трение в микромире оказалось не подвластно квантовым эффектам

Британским ученым удалось доказать, что квантовый эффект, известный как сила Казимира, не вносит вклад в трение на уровне микромира. Об этом сообщает Nature News, а работа авторов готовится к публикации в журнале New Journal of Physics. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.
Типичным примером "работы" силы Казимира является взаимное притяжение двух незаряженных проводящих неподвижных пластин в вакууме, помещенных на достаточно малое расстояние друг от друга (недавно физикам впервые удалось получить на практике "отталкивающий эффект Казимира"). Причиной возникновения силы являются квантовые флуктуации вакуума - постоянное рождение и уничтожение виртуальных частиц.
В рамках исследования, которое носило теоретический характер, британские физики изучали аналог классической силы Казимира, возникающей между двумя пластинами, одна из которых движется параллельно другой с постоянной скоростью. Прежние модели такого движения предлагали рассматривать вакуум в качестве некоторой очень специальной жидкости, поэтому между пластинками теоретически должен возникать квантовый аналог жидкого трения (трения, которое появляется при относительном движении двух контактирующих тел, разделенных тонким слоем жидкости).
Новые результаты ученых показывают, что это не так. Оказалось, что возникающая сила Казимира обладает только составляющей, перпендикулярной поверхности пластин, поэтому не оказывает влияния на горизонтальное движение.
Недавно появлялись сообщения о том, что ученым удалось построить компьютерную модель движения по поверхности нанообъекта, позволившую установить, что законы, работающие для макрообъектов, выполняются и в микромире. В частности, физики выяснили, что при реальных расчетах наноповерхности удобно считать неровными, применяя к ним существующие классические теории трения неровных поверхностей.
Работа ученых была встречена научным сообществом достаточно прохладно. Это связано с тем, что многие физики убеждены в существовании "горизонтальной" составляющей силы Казимира в случае движения пластинок. Однако все исследователи сходятся в одном: прояснить ситуацию смогут дальнейшие лабораторные исследования.
Источник: Лента.Ру

Эксперимент по удобрению океанов провалился

Индо-германский эксперимент Lohafex по удобрению антарктических вод сульфатом железа провалился. Изначально планировалось, что удобрение вызовет рост фитопланктона (микроскопических водорослей), который увеличит способность океанической воды поглощать из атмосферы углекислый газ. Коротко результаты опыта описаны в New Scientist.
В рамках эксперимента ученые распылили с борта судна Polarstern на площади более 300 квадратных километров около шести тонн сульфата железа (ранее речь шла о 20 тоннах). Это привело к интенсивному росту микроскопических водорослей: масса фитопланктона удвоилась за две недели.
Водоросли используют в своей жизнедеятельности углекислый газ. Углерод из этого газа попадает в состав тканей организмов, и после их смерти оказывается захоронен на дне в течение десятилетий. Однако интенсивный рост фитопланктона привлек зоопланктон, который стал поедать микроскопические водоросли. В результате углерод оказался не захоронен, а остался внутри экосистемы океана.
По словам исследователей, основной причиной неудачи стал тот факт, что интенсивно расти начали не те водоросли. Ученые полагают, что, если бы размножались диатомеи (фитопланктон, обладающий твердым панцирем из соединений кремния), то это не привлекло бы такое "внимание" со стороны зоопланктона, поскольку из-за панциря диатомеями сложнее питаться. Однако данные организмы оказались не способны интенсивно размножаться из-за низкого содержания соединений кремния в воде, необходимых для строительства панциря.
Напомним, что еще на стадии подготовки данный эксперимент вызвал протесты со стороны природоохранных организаций. Это связано с тем, что многие страны приняли в 2008 году мораторий на проведение экспериментов по удобрению океанов для повышения его поглощающей способности. Причиной принятия моратория стала непредсказуемость результатов подобных экспериментов, что индо-германский опыт в очередной раз и подтвердил.
Источник: Лента.Ру

В потеплении Атлантики обвинили пыль

Американским исследователям удалось установить, что снижение концентрации естественных аэрозолей (пыли и вулканических выбросов) в атмосфере над Атлантикой в последние годы является одной из основных причин роста температуры воды в регионе. Об этом сообщает Nature News, а статья исследователей опубликована в журнале Science.
Ранее ученым было известно, что мельчайшие твердые частицы в атмосфере способны отражать солнечный свет, уменьшая количество тепла, которое достигает поверхности Земли (в данном случае океана), в результате чего ее средняя температура может уменьшаться.
В рамках нового исследования климатологи изучили данные спутниковых наблюдений атмосферы, собранные в период между 1992 и 2007 годами. На основе этих данных ученые вычислили среднюю концентрацию в атмосфере вулканических выбросов и частиц пыли, приносимой ветрами в Атлантику преимущественно из Африки. Полученные цифры были проанализированы в рамках специально созданной для этого модели климатических изменений.
В результате исследователям удалось установить, что снижение концентрации аэрозолей в атмосфере отвечает за 67-69 процентов температурного роста воды в Атлантике в последние годы. Рост температуры в абсолютных цифрах составляет в среднем четверть градуса за десятилетие.
Именно потепление воды в Атлантическом океане считается одной из основных причин усиления ураганов, возникающих в этом регионе. Это подтверждается многочисленными наблюдениями, а также компьютерными моделями климатических процессов.
Сезон ураганов 2008 стал одним из самых разрушительных за всю историю наблюдений. В Атлантическом океане образовались 16 крупных тропических штормов и 8 ураганов.
Источник: Лента.Ру отправить другу версия для печати

Биологи раскрыли целебный секрет куркумы

Разделы новостей: Здоровье 15.03.2009, 11:44
Почитаемая в Индии как "святой порошок", золотистого цвета пряность куркума /турмерик/ известна на протяжении веков своими лечебными свойствами против ран, инфекций и других проблем со здоровьем. Врачи Мичиганского университета изучили состав основного ингредиента куркумы, куркумина, и доказали, что вещество обладает удивительным спектром антиоксидантного действия на организм.
Исследователи установили, что куркумин включает себя в клеточные мембраны и упорядочивает их, повышая клеточное сопротивление инфекциям и злокачественным новообразованиям. Компонент растения регулирует работу мембранных белков косвенно, путём изменения физических свойств мембраны.
Биологи считают, что различные производные куркумина, натуральные антиокислители и полифенолы также обладают широким потенциалом для поддержания здоровья, взаимодействуя с мембраной. Они считают, что их открытие позволит разработать мощные противоспалительные соединения для лечения инфекционных болезней. Кроме того, предполагается, что куркумин обладает эффектом на формирование амилоидов - скопления волокнистого белка, которые вероятно играют роль в диабете второго типа, болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона и многих других недугов. Американские медики полагают, что добавление пряности при приготовлении блюд окажет положительное влияние на общее здоровье.
Мичиганский университет, один из ведущих учебных и научных центров США, основанный в 1817. В его составе, среди прочих, фармацевтический колледж; стоматологическая и медицинская школы. При университете работают ряд научно-исследовательских институтов и центров, в том числе институты общественных исследований, промышленной гигиены, изучения умственной отсталости; центры японских, китайских, ближневосточных, североафриканских, русских исследований, генетики человека и др.
Источник: www.ami-tass.ru

TOSHIBA ГОТОВА НАЧАТЬ ВЫПУСК БАТАРЕЙ НА МЕТИЛОВОМ СПИРТЕ

Японская Toshiba намерена первой в мире начать серийное производство источников питания для компактных компьютеров и мобильных телефонов на метиловом спирте. Производство новых батарей может начаться уже в апреле на заводе корпорации в Иокогаме. Первая модель, представляющая из себя пластиковый флакон с метанолом, - это внешний источник питания, к которому можно подключать мобильные телефоны или ноутбуки и таким образом заряжать их. Батареи являются многоразовыми: Toshiba собирается также выпускать специальные емкости со спиртом для продажи в супермаркетах. Принцип заправки будет напоминать тот, что используется в газовых зажигалках. В дальнейшем, как ожидается, источники питания станут встроенными.
Компания уже разрабатывает модели ноутбуков, сотовых телефонов и даже миниатюрных музыкальных плееров, оборудованных метаноловыми батареями. Стоить эти устройства на первых порах будут от 10 до 50 тыс. иен (примерно $100-500), однако японцы не сомневаются, что новые батареи станут пользоваться популярностью. В числе их преимуществ называют, в частности, то, что они будут способны работать без подзарядки дольше, чем привычные всем ионно-литиевые аккумуляторы, установленные сейчас почти на всех мобильных устройствах в мире. Кроме того, Toshiba надеется, что постепенно цену на метаноловые источники питания удастся снизить до нескольких тысяч иен, то есть до нескольких десятков долларов, поясняет ИТАР-ТАСС.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 27/03/2009

КОМУ АЛМАЗЫ, КОМУ КИРПИЧИ

Сырьё для строительной промышленности, например, кварцевый песок, не так уж дешево. И чтобы его добыть, надо специально разрабатывать соответствующие месторождения. В то же время, добыча тех или иных полезных ископаемых всегда предполагает образование огромного количества отвалов, содержащих попутную породу.
Исследования, проведенные в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова, показали, что для производства некоторых строительных материалов, в котором обычно используется такое сырьё, как кварцевый песок, гораздо выгоднее использовать попутные породы добычи алмазов. Учёные использовали породы двух месторождений вблизи восточного побережья Белого моря на северо-западе Русской плиты (Архангельской алмазоносной провинции).
Это самое большое в Европе алмазоносное месторождение им. М.В. Ломоносова (толща до 100 м), и трубка Чидвия (толща до 300 м). По расчётам исследователей, объём отвальных пород при добыче и обогащении руды только месторождения им. М.В. Ломоносова составит 280 млн. тонн.
Исследования белгородских учёных в области производства строительных материалов показали, что породы Архангельской алмазоносной провинции могут быть использованы для производства силикатного кирпича, ячеисто-бетонных теплоизоляционных и конструкционных блоков некоторых марок и некоторых марок камня.
Причём благодаря высокой реакционной способности данных пород (магматического происхождения) время одной из центральных технологических операций при производстве строительных материалов - выдержке в автоклавах при 170-200^оС в водяном паре - можно сократить в 2 раза, что на 20-25% снижает энергозатраты.
Таким образом, исследования показали, что руды Архангельской алмазоносной провинции - не только источник алмазов, но и ценный строительный материал, использование которого снизит содержание отходов в отвалах и с успехом заменит традиционное, более дорогое сырье.
Источник: Журнал "Наука и Жизнь"
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 25/03/2009

НА МАРСЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВОДОЕМЫ, НАПОЛНЕННЫЕ "КРЕПКИМ РАССОЛОМ"

Ученые, изучающие поверхность Марса, пришли к выводу, что на ней могут существовать лужи и пустоты в грунте, заполненные соленой водой.
Ранее считалось, что вода может присутствовать на этой планете только в виде льда и водных паров в атмосфере - из-за низкой температуры и невысокого давления.
Однако данные, полученные с борта посадочного модуля НАСА "Феникс", свидетельствуют о наличии в марсианском грунте перхлоратовых солей, которые понижают температуру замерзания воды до минус 70 градусов Цельсия.
При соединении такой почвы с водяным льдом могут образовываться водоемы, наполненные крепким рассолом.
Эти гипотезы обсуждаются на проходящей в штате Техас 40-й конференции планетологии и селенологии.
В ряде докладов представлены первые научные результаты, полученные после анализа данных с борта "Феникса", который совершил посадку на равнине в северных полярных районах Марса 25 мая 2008 года.
"Я считаю, что такие водоемы могут существовать. Но мы пока мало знаем о химических свойствах перхлоратовых растворов, например, точку их испарения", сказал доктор Майк Хехт из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния.
На серии фотографий, сделанных камерой "Феникса", которая была направлена на посадочные опоры аппарата, видны капли, стекающие по холодному металлу. Доктор Нилтон Ренно из Мичиганского университета выступил с докладом, в котором он анализировал эти изображения, указав, что сфероидные объекты на них движутся, сливаются и падают вниз.
Однако эти данные подвергаются сомнению другими учеными, которые считают, что полученные изображения не обладают достаточной четкостью для того, чтобы делать такие выводы.
Планетологи, собравшиеся на конференции в Техасе, обсуждают также другие свидетельства наличия жидкой воды очень близко к поверхности Марса. Камеры "Феникса" зафиксировали процесс таяния льда, которые появился на дне борозды, прорытой его манипулятором.
Присутствие в почве солей перхлората кальция может объяснять тот факт, что ни в ходе известных экспериментов на посадочном модуле "Викинг", ни в ходе подобных же анализов в специальной камере на борту "Феникса", в которой нагревались образцы грунта, не были обнаружены признаки жизнедеятельности микроорганизмов, несмотря на сравнительно обильное выделение углекислого газа.
Эти соли при контакте с водой и при температуре выше нуля разрушают органические молекулы земного типа. Об этом сообщает BBCrussian.com.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 25/03/2009

УЧЕНЫЕ ВЫЯВИЛИ СЕКРЕТ ДОЛГОЛЕТИЯ КОРАЛЛОВ

Некоторые колонии кораллов могут "жить" свыше 4 тысяч лет. Секретом долголетия кораллов является их крайне медленный рост, утверждает Брендэн Роарк из Техасского университета.
"Кораллы так велики, что создают среду обитания для многих других видов на коралловом дне, и если их убрать, пройдут тысячи лет, прежде чем на их месте вырастут организмы того же размера", - отметил Роарк.
Группа ученых под руководством Роарка изучила кораллы у Гавайских островов на наличие радиоактивного изотопа углерода, произведенного во время ядерных испытаний в 1950-х. Исследователи пришли к выводу, что только очень тонкие (10 микрометров) внешние слои скелета кораллов содержат это вещество. Это означает, что эти участки росли десятилетиями.
Ученые оценили возраст старейших образцов золотых кораллов, Gerardia, в 2742 года, а черных кораллов, Leiopathes, в 4265 лет. Это не означает, что сами живые организмы, формирующие кораллы, живут так долго, таков лишь возраст наращиваемых "скелетов", поясняет автор статьи Нора Шульц. Об этом сообщает Inopressa.ru со ссылкой на New Scientist.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 25/03/2009

НАНОЧАСТИЦЫ ЗОЛОТА МОЖНО ПОЛУЧАТЬ С ПОМОЩЬЮ ЧАЙНЫХ ЛИСТЬЕВ

Природные биологические молекулы, содержащиеся в чайных листьях, могут заменить токсичные реагенты и сделать безопасными методы получения наночастиц золота, необходимых для лечения рака и множества других медицинских и технических целей, пишут авторы статьи, опубликованной в Journal of Materials Chemistry.
Группа индийских ученых, работающих в Университете Миссури (США), показала, что наночастицы золота можно получать восстановлением хлораурата натрия (NaAuCl4), использовавшегося химиками для получения первых наночастиц золота еще столетие назад, биологическими молекулами, содержащимися в обычной заварке чая сорта "Дарджилинг".
По словам авторов публикации, растущая потребность в золотых наночастицах, в частности, для нужд медицины и других приложений, требует разработки новых, безопасных методов их получения, так как в настоящее время для восстановления солей золота в наночастицы химики используют токсичные реагенты.
Использование таких реагентов делает применение наночастиц золота для терапии онкологических заболеваний небезопасным. Авторам статьи удалось показать, что варьирование сортов чая, а также способов его заварки позволяет получать безопасные с биологической точки зрения наночастицы золота различного размера, а так же добиваться покрытия поверхности этих частиц биологическими молекулами, предотвращающими "слипание" наночастиц в большие агрегаты, информирует РИА "Новости".
В настоящее время для такой стабилизации наночастиц используются спирты тиолы, которые плохи тем, что не позволяют золотым наночастицам взаимодействовать не только друг с другом, но и с рецепторами живых тканей, в частности раковых клеток. Профессор Рагураман Каннан (Raghuraman Kannan), ведущий автор публикации, и его коллеги сумели показать в экспериментах с образцами живых клеток, выращенных в лаборатории, что биологические молекулы, содержащиеся в чайной заварке, предотвращая агрегацию частиц золота сохраняют их способность взаимодействовать с мембранами клеток, образующих ткани человеческого тела.
"Наша методика может быть реализована в больших масштабах, а потому может обеспечить биологически безопасным наночастицам золота очень широкое применение", утверждает соавтор публикации профессор Каттеш Катти, слова которого приводятся в сообщении издателя журнала - Королевского химического общества.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 25/03/2009

"ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОЯД": ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ?

Петр ОБРАЗЦОВ

Появились новые данные о протекании термоядерной реакции при комнатной температуре. Если это сообщение подтвердится, то человечество получит неиссякаемый источник энергии.
Большинство физиков придерживается скептической точки зрения по поводу осуществления "холодного" термоядерного синтеза. Проблема заключается в том, что для слияния ядер дейтерия (с выделением огромной энергии) необходимо преодолеть отталкивание одинаково (положительно) заряженных этих ядер. До сих пор синтез наблюдался только во время взрыва водородной бомбы, когда при температуре в десятки миллионов градусов ядра удается сблизить. Управляемый синтез до сих пор не реализован - во Франции только еще строится международный и очень дорогой исследовательский реактор ИТЭР.
Однако возникла идея сблизить ядра дейтерия при комнатной температуре, создав в каком-либо объекте громадную концентрацию этих ядер. Именно так и попытались сделать в 1989 г. Cтэнли Понс и Мартин Флейшман, но результаты их опыта никто не смог воспроизвести, и сами эксперименты были объявлены фальсификацией.
В фильме "Девять дней одного года" доктор строго спрашивает физика Гусева: у вас в лаборатории нейтроны? И действительно, критерием протекания реакции синтеза является появление в системе высокоэнергетичных и крайне опасных нейтронов. Именно это наблюдали в своем опыте исследователи из Штаба военно-космических и военно-морских систем в Сан-Диего (США), которые в качестве концентратора ядер дейтерия использовали палладий. Если этот опыт воспроизведут в других лабораториях и "холодный термояд" станет реальностью, то Россию ждут неприятности из-за падения цен на нефть и газ. Правда, мы сумеем заработать на дейтерии - у нас огромные запасы пресной воды, из которой его и получают. Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 25/03/2009

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА

Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог

Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель "брехологии", подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, - то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по "сигнальным словам" не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА

Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин "опус" (от латинского opus - дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.
Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.
Скромное "к.м.н. Абэвэгэдэев" вызывает значительно больше доверия, нежели "доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов".
"Почётное членство" в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.
Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.
В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.
Выражения типа: "Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то"; "Оно имеет особую ценность"; "Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности" - вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов - являют собой достоверные симптомы шарлатанства.
Определение автором своего труда как революционного - весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.

ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА

Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых.
Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях - видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама), - вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.
Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций - сигнал читателю: "Смотри, не вляпайся!" Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства - отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.
Для лженаучных "измышлизмов" характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!) - то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.
Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые сраму не имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.
Если предлагаемое потребителю "революционное учение" не имеет научной предыстории - это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его "наука" выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода "озарениям", "наитиям" и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в "научном" опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.
Ещё один признак третьего порядка я назвал бы "небритость по Оккаму". Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate - "Сущности не следует умножать без необходимости". Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: "Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того". В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.
Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.
Если ещё не разорились лотереи - грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья - помойка. Если некто предлагает чудо - он шарлатан.
Источник: "Наука и жизнь" Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 20/03/2009

КАКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ДЕФИЦИТ СЕЛЕНА?

Спектр применения лекарственных растений можно расширить, если принимать во внимание действие не только их биологически активных соединений, но и тех полезных элементов, которые растения поглощают из почвы. Специалисты Института биохимии им. А. Н. Баха РАН, Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН и Витебского медицинского университета (Белоруссия) исследовали лекарственные растения-концентраторы селена, незаменимого микроэлемента. Дефицит или "маргинальная" обеспеченность селеном характерна для значительного числа регионов России. Между тем, селеновая недостаточность - фактор риска появления злокачественных новообразований, патологий сердечно-сосудистой системы, атеросклероза, снижения иммунитета. Исследователи считают, что растения-концентраторы селена будут особенно эффективны для терапии смешанных патологий, например, хронической болезни легких: традиционное действие лекарственного растения будет оптимально дополнять действие селена. Их работу поддержала программа ОБН РАН "Биологические ресурсы России: фундаментальные основы рационального использования".
Российские и белорусские учёные исследовали растения - концентраторы селена.
Почему их заинтересовал именно селен? Потому что это физиологически важный микроэлемент, незаменимый в питании человека и животных.
Селен поступает в организм в виде селенита или селенсодержащих аминокислот и включается в большое количество белков - селенопротеинов - активных биооксидантов, которые также способствуют нейтрализации токсического действия тяжелых металлов. Этот микроэлемент является синергистом витамина Е, способствуя повышению и его антиоксидантной активности. Он также участвует в метаболизме йода, без селеносодержащих ферментов, например, невозможна выработка Т3-гормона щитовидной железы, необходимого для нормального физического и психического развития организма в целом, и особенно центральной нервной системы. Селен входит в состав белков мышечной ткани, в том числе, миокарда, является составной частью тестикулярной ткани. Доказано, что селеновая недостаточность является фактором риска злокачественных новообразований, патологий сердечно-сосудистой системы, приводит к снижению иммунитета, атеросклерозу. Недавние исследования показали, что дефицит селена является важным независимым прогностическим фактором смертности у ВИЧ-инфицированных детей.
Минимальная доза селена, необходимая человеку, составляет 20-30 микрограмм в сутки (к слову, в США этот показатель определён FDA на более высоком уровне - 70 микрограмм в сутки для взрослых мужчин). Это немного, но население большей части территории России испытывает дефицит этого элемента. Глубокий дефицит селена (в связи с низким содержанием микроэлемента в почве) учёные отмечают в Бурятии, Читинской области и, возможно, Иркутской области; так называемая "маргинальная" обеспеченность селеном характерна для значительного числа регионов России, в том числе Ленинградской, Псковской, Новгородской, Калужской, Брянской, Ярославской областей, Поволжья, Алтайского края. Учёные считают, что неспецифический рост заболеваемости некоторыми инфекционными, сердечно-сосудистыми, онкологическими и гастроэнтерологическими заболеваниями может быть вследствие дефицита селена. Поэтому в некоторых странах с бедными селеном почвами были приняты специальные программы обогащения селеном питания населения. Например, в Финляндии в почву вносят селеносодержащие удобрения.
В России подобной программы нет, и вопрос, принимать или нет селеносодержащие биологически-активные добавки для профилактики недостаточности микроэлемента, каждый решает сам, благо, что в аптеках достаточный выбор таких препаратов. Однако растения в качестве источников многих биологически важных элементов, в том числе селена, предпочтительнее таблеток, считают учёные из Института биохимии им. А. Н. Баха РАН, Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН и Витебского медицинского университета (Белоруссия).
Прежде всего, элементы в них связаны с органическими соединениями, а в такой форме они лучше усваиваются. Селен, в частности, образует в растениях комплекс с белками - селенометионин. Доступность его в составе таких соединений в 5-10 раз превышает таковую в составе неорганических химических соединений.
Второе преимущество в том, что лекарственные растения и полученные из них фитопрепараты действуют на человека гораздо мягче, чем синтетические средства, значительно реже вызывают побочные реакции и аллергию и, как правило, не накапливаются в организме. Кроме того, лекарственные растения содержат сопутствующие соединения, которые помогают усвоению активных веществ и ускоряют их действие.
В ходе исследований лекарственных растений учёные методами атомной абсорбции и спектрофотометрии определили элементный состав 180 видов лекарственных растений. Таким образом, были выявлены растения-концентраторы, которые накапливают в 6-12 раз больше селена, чем представители других видов, даже растущие по соседству. Особенно отличились в этом смысле солодка, эфедра, эвкалипт, донник и хвощ полевой.
Традиционное действие этих растений не совпадает с действием селена. Например, донник используют в качестве противовоспалительного средства, солодку - при некоторых заболеваниях желудочно-кишечного тракта и дыхательных путей, для лечения аллергического дерматита. Препараты на основе эфедры традиционно применяли при бронхиальной астме, аллергических заболеваниях и пониженном давлении; эвкалипт с древности используют при терапии перитонитов, трофических язв, при эрозии шейки матки; хвощ - широко известное мочегонное.
Назначая приём этих растений в качестве лекарственных средств, медики не учитывают влияние селена. По словам авторов исследования, "он придает растениям дополнительные целебные свойства, которые… остаются вне поля зрения". По их мнению, применение растений-концентраторов селена особенно целесообразно при смешанных патологиях, например, при сердечной недостаточности и хронической болезни легких. В таких случаях необходимое сочетание синтетических лекарств приходится подбирать индивидуально, что сделать довольно сложно. А вот использование солодки голой и эфедры хвощевой даст нужный эффект: селен положительно влияет на сердечно-сосудистую систему, а сами растения показаны при заболеваниях верхних дыхательных путей и бронхиальной астме. Об этом сообщает агентство "Информнаука".
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 20/03/2009

УСТАНОВЛЕНА МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА КОНЦЕНТРАЦИЯ КИСЛОРОДА В КРОВИ

Сейчас считается, что нормальное давление кислорода в крови составляет 12-14 кПа, а пациент, у которого менее 8 кПа, находится в критическом состоянии. Британские медики во главе с доктором Майком Гроготом из лондонского Королевского колледжа выяснили, что на самом деле здоровый человек может пережить и не такое. Для этого они поднялись на вершину Эвереста (8400 метров над уровнем моря), сняли кислородные маски и двадцать минут дышали разреженным воздухом Крыши мира. Потом быстро спустились пониже и взяли пробы артериальной крови - на самой вершине этого проделать не удалось из-за холода и сильного ветра.
Образцы в течение двух часов доставили в базовый лагерь, расположенный на высоте 6400 метров, и сделанный там анализ показал, что в среднем кровь покорителей Эвереста содержала всего 3,28 кПа кислорода. При этом они были вполне способны двигаться.
"Мы надеемся, что этот результат заставит врачей по-другому взглянуть на лечение пациентов с различными заболеваниями дыхательной системы", - говорит руководитель экспедиции. Об этом сообщает "Химия и жизнь".
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 20/03/2009

Ученые создали из нанотрубок искусственные "супермышцы"

Ученые создали из нанотрубок искусственные "супермышцы" - тонкие полоски нового материала, которые способны под воздействием электрического тока расширяться в 4000 раз быстрее, чем это делают человеческие мышцы. Об этом сообщает Nature News, а работа ученых опубликована в журнале Science. Ученым удалось установить, что новый материал может сокращаться до тысячи раз в секунду без последствий для внутренней структуры материала.
Новый материал представляет собой пенообразную субстанцию, изготовленную из углеродных нанотрубок диаметром примерно 12 нанометров. Большое количество пор в "пене" позволяет добиться легкости "супермышц".
Ученые тестировали тонкую полоску материала длиной 25 миллиметров и шириной один миллиметр, пропуская через нее электрический ток. Сначала ток пускался вдоль полоски. В результате возникающие вокруг трубок магнитные поля заставляли их отталкиваться, что приводило к расширению материала. Измерения показали, что ширина полоски могла увеличиваться в 2,2 раза. Видео этого процесса доступно здесь.
Пропускание тока поперек полоски приводило к совершенно иному эффекту: магнитное взаимодействие нанотрубок приводило к их сближению. В результате увеличивалась плотность и твердость по одному из направлений. Измерения показали, что при воздействиях перпендикулярно поверхности полоски новый материал становится тверже стали. При этом по остальным направлениям твердость увеличивается незначительно.
В рамках работы исследователи заинтересовались условиями, при которых данные "мышцы" могут работать. Было установлено, что рабочие температуры лежат в пределах от минус 193 градусов по Цельсию до 1627 градусов по Цельсию.
Сами исследователи надеются, что их открытие найдет применение в космической, электронной промышленности, а также при производстве солнечных батарей.
Источник: Лента.Ру
Источник информации "Subscribe.Ru" (namma246597@subscribe.ru) Новости науки и образования. Знаменательные даты - 22.03.2009

Физики обнаружили сверхтекучесть твердого рубидия

Физики из Калифорнийского университета в Беркли получили сверхтекучий твердый рубидий. О своих результатах ученые доложили на съезде Американского физического общества. Краткое изложение доклада доступно на сайте Science NOW. Препринт будущей статьи имеется на сайте arXiv.org.
В рамках исследования ученые охлаждали пары рубидия до сверхнизких температур: около 0,5x10-6 градусов по Кельвину. В 1995 году подобным образом физикам удалось получить так называемый конденсат Бозе-Эйнштейна - новое агрегатное состояние материи, в котором квантовые эффекты начинают проявляться на макроскопическом уровне. Образцы рубидия были помещены в продолговатые ячейки специальных ловушек. В каждой из них было несколько миллионов атомов этого металла.
Для того, чтобы рубидий мог называться "сверхтекучим твердым телом" (английский термин supersolid), он должен удовлетворять двум условиям. Во-первых, у него должна быть упорядоченная структура. Во-вторых, все атомы этого вещества должны пребывать в одном квантовом состоянии.
Чтобы проверить первое условие, ученые облучали образцы рубидия лазером. По характеру отраженного излучения им удалось установить, что атомы металла в ловушке объединились в регионы диаметром около 5 микрометров, в каждом из которых у них была одна магнитная ориентация. При этом структура расположения регионов напоминала структуру кристалла. Чтобы проверить второе условие, ученые заставили атомы в ловушках взаимодействовать между собой. Анализ результатов такого взаимодействия позволил установить, что все они действительно находятся в одном квантовом состоянии.
Некоторые специалисты отмечают, что возникающая в рубидии упорядоченность не является совсем строгой, поскольку ориентация регионов чередуется не совсем регулярно.
Напомним, что в 2004 году физикам из Пенсильванского университета удалось обнаружить сверхтекучесть в твердом гелии (хотя эти результаты до конца еще не признаны). По словам исследователей, если результаты их работы подтвердятся, то это откроет новые возможности для изучения сверхтекучести. Это связано с тем, что получение охлажденного почти до абсолютного нуля рубидия в лабораториях (и, следовательно, их исследование) является задачей гораздо более простой, чем получение сверхтекучего твердого гелия.
Источник: Лента.Ру
Источник информации "Subscribe.Ru" (namma246597@subscribe.ru) Новости науки и образования. Знаменательные даты - 22.03.2009

На коллайдере Тэватрон обнаружили новую частицу

Группе физиков CDF, в которую входит 602 ученых из 13 стран, удалось обнаружить следы новой элементарной частицы. Открытие было сделано на американском ускорителе-коллайдере Тэватрон. Краткое изложение результатов экспериментов появилось в пресс-релизе на сайте лаборатории Ферми, которая курирует работу коллайдера. Работа физиков выйдет в журнале Physical Review Letters. Согласно современным представлениям, адроны (элементарные частицы, в честь которых получил свое название Большой адронный коллайдер) состоят из кварков. Они делятся на мезоны (которые состоят из двух кварков) и барионы (которые состоят из трех кварков).
В рамках исследования ученые изучали распад так называемых B+ мезонов - элементарных частиц, в составе которых имеется b-кварк (bottom quark). Анализ статистики этого распада позволил выявить небольшое количество мезонов, которые распадаются с возникновением новой частицы, получившей название Y(4140). Данное наименование было выбрано потому, что масса-энергия нового объекта составляет 4140 мегаэлектронвольт.
В рамках опыта ученым удалось установить, что в состав новой частицы, вероятно, входят очарованные кварк и антикварк. Однако характеристики распада противоречат предсказаниям современных теорий. Ученые отмечают, что у них имеются достаточно экзотические объяснения свойств новой частицы. Так, например, существует вероятность, что Y(4140) состоит из четырех кварков. Физики говорят, что похожие "загадочные" частицы в последние годы регистрировались на японском ускорителе лаборатории КЕК и Стэнфордском линейном ускорителе.
Напомним, что недавно другой группе исследователей DZero, которая также работает на американском ускорителе Тэватрон, удалось провести самые точные на сегодняшний день измерения массы W-бозона. Этот результат позволил значительно уточнить ограничения на массу бозона Хиггса.
Источник: Лента.Ру
Источник информации "Subscribe.Ru" (namma246597@subscribe.ru) Новости науки и образования. Знаменательные даты - 22.03.2009

Борьба с разливами нефтепродуктов оказалась для рыбы опаснее самих разливов

Ученые из Королевского университета в Канаде доказали, что современные механизмы ликвидации разливов дизельного топлива убивают больше рыбы, чем сами разливы. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте университета. Статья ученых появилась в журнале Environmental Toxicology and Chemistry.
В настоящее время одной из основных методик борьбы с разливами дизельного топлива является добавление к нефтепродуктам детергентов - поверхностно-активных веществ, которые уменьшают поверхностное натяжение на границе воды и топлива. В результате последнее вместо пленки образует капли, которые легче смешиваются с водой и, спустя некоторое время, разлагаются.
Подобная методика снижает опасность для живых организмов, обитающих на поверхности, например, птиц. В новой работе исследователям удалось установить, что опасность для рыб при использовании этой технологии, наоборот, возрастает.
Ученые интересовались, как загрязнение воды углеводородами влияет на развитие зародышей радужной форели (Oncorhynchus mykiss). В частности, ученые изучали тяжесть вызываемых присутствием в воде углеводородов заболеваний желточного мешка - органа питания и дыхания у зародышей.
Исследователям удалось установить, что пленка нефтепродуктов на поверхности оказывает минимальное влияние на развитие зародышей. При этом при добавлении детергента опасность для них возрастает почти в 100 раз. По словам исследователей, это объясняется тем, что мелкие капли дизельного топлива оказываются распределены по всей толще океана.
Ученые полагают, что теперь при разработке методов борьбы с разливами необходимо учитывать тот вред, который наносит популяции рыбы возможная дисперсия нефтепродуктов в воде.
Источник: Лента.Ру
Источник информации "Subscribe.Ru" (namma246597@subscribe.ru) Новости науки и образования. Знаменательные даты - 22.03.2009

Метеориты сделали аминокислоты живых организмов "левшами"

Американские биологи из Центра космических полетов Годдарда установили, что причиной доминирования в белках живых организмов так называемых L-форм ("левосторонних" форм) аминокислот являются метеориты. Статья ученых опубликована в журнале Proceedings of National Academy of Sciences, а ее краткое изложение доступно на сайте Science NOW.
Известно, что пространственная структура молекул аминокислот при одинаковом составе может отличаться. Одним из возможных вариантов отличия является зеркальная изомерия (зеркальные изомеры невозможно совместить друг с другом движением в пространстве). В результате аминокислоты могут иметь L-формы ("левосторонние" формы) и D-формы ("правосторонние" формы). Известно, что в живых организмах доминируют именно "левосторонние" аминокислоты.
В рамках своего исследования ученые пытались найти причины подобной асимметрии. Для этого они изучали соотношение описанных форм аминокислоты изовалина в упавших на Землю метеоритах. В качестве объектов исследования были выбраны метеориты Мурчисон (Murchison) и Оргейл (Orgueil), а также LEW 90500, LON 94102, QUE 99177 и EET 92042. Возраст изучаемых метеоритов составил 4,5 миллиарда лет.
По словам самих исследователей, они ожидали обнаружить примерно равное соотношение L- и D-форм. Однако им удалось установить, что в метеоритах присутствует в среднем на 15-18 процентов больше "левосторонних" аминокислот, чем их "правосторонних" вариантов. Ученые полагают, что именно метеориты занесли на древнюю Землю аминокислоты с избытком "левосторонних" вариантов. В результате, когда на планете появилась жизнь, то она стала использовать именно L-формы.
Точная причина доминирования ученым неизвестна, однако, они отмечают, что дополнительные "левосторонние" молекулы могли образоваться в результате взаимодействия аминокислот с водой. В подтверждение этого говорит тот факт, что L-форм было больше в тех метеоритах, где было больше влаги. Кроме этого свою роль могла сыграть космическая радиация, воздействию которой подвергались метеориты.
По мнению некоторых специалистов, впрочем, доминирование может являться результатом загрязнения метеоритов биологическими образцами уже на Земле.
Источник: Лента.Ру
Источник информации "Subscribe.Ru" (namma246597@subscribe.ru) Новости науки и образования. Знаменательные даты - 22.03.2009

Ученые воссоздадут духи царицы Египта Хатшепсут

Ученые из Университета Бонна решили воссоздать духи египетской царицы Хатшепсут, правившей Египтом в XV веке до нашей эры. О своих намерения специалисты рассказали в пресс-релизе университета.
Высохшие остатки духов были обнаружены во флаконе с инициалами женщины-фараона возрастом 3500 лет. Исследователи использовали метод компьютерной томографии. В ближайшее время специалисты намерены провести их полный химический анализ. Ожидается, что он будет готов через год.
В настоящее время ученые определили один из основных компонентов. Им оказался ладан. По мнению исследователей, египтяне могли завезти ладан из Пунта - древней страны, располагавшейся в Восточной Африке.
Царица Хатшепсут не являлась официальной правительницей Египта. Она была регентшей при своем малолетнем приемном сыне Тутмосе III. Однако Хатшепсут не давала пасынку занять его законное место в течение 20 лет. Женщина-фараон скончалась в 1457 году до нашей эры.
Источник: Лента.Ру
Источник информации "Subscribe.Ru" (namma246597@subscribe.ru) Новости науки и образования. Знаменательные даты - 22.03.2009

Виктор САДОВНИЧИЙ, президент Российского союза ректоров: Образование - не просто отрасль, а мощный антикризисный механизм

В преддверии съезда ректоров президент РСР, академик РАН Виктор САДОВНИЧИЙ ответил на многочисленные вопросы журналистов, в том числе и "Учительской газеты". Многие ответы Виктора Антоновича позже оказались цитатами из доклада, с которым он 20 марта выступил перед участниками съезда.
- Виктор Антонович, что лично вы ожидаете от съезда? - На каждом съезде Российского союза ректоров рассматривались важнейшие вопросы развития образования, науки, в каждом съезде принимали участие руководители страны, представители законодательных органов. Думаю, что съезд может дать ответы на те вызовы, которые стоят сегодня перед системой образования и перед обществом. Съезд проходит в непростое время, которое характеризуется большим системным кризисом в мире. Каждый ректор, каждый руководитель, приехавший из своего региона, ощущает на себе эту печать, это веяние кризиса. Мы постараемся предложить ряд мер, связанных со стабилизацией в обществе и в образовании, выразить общую консолидированную поддержку и тех предложений, которые сделал президент, и тех, которые будут выработаны на съезде. Думаю, мы предпримем нужные меры и выйдем из ситуации с минимальными потерями.
- Что же намерен предложить Союз ректоров? - Союз ректоров предложит поддержать систему образования как важнейший антикризисный механизм. Когда растет безработица, когда возникает вопрос трудоустройства, нет ничего более правильного, чем продолжение обучения ребят. Мы здесь решаем две задачи. С одной стороны, в непростое время молодые люди учатся, находятся в спокойной, привычной для себя обстановке, а с другой стороны, они приобретают те знания, которые, как мы думаем, будут нужны сразу после стабилизации экономической ситуации. А это значит, что они станут тем дополнительным фактором, который сыграет важную роль в улучшении ситуации после кризиса.
- Ученые могут предсказывать наступление кризисов? - Да, и наш великий ученый Кондратьев предсказал нынешний кризис. Конечно, и депрессия 30-х годов, и сегодняшний кризис, и другие - это кризисы смены технологических укладов. Сегодня на смену электронике приходят нано-, био- и другие новые технологии. Может быть, просто надо лучше прислушиваться к тем прогнозам, которые были сделаны, понимать, почему кризис произошел.
- Вы говорите о смене технологических систем, можно ли сказать, что и вехи в образовании сейчас тоже будут меняться? - Безусловно. На самом деле мы - свидетели смены так называемой гумбольдтовской модели, когда университеты, обладая всеми принципами и качествами автономии, исповедовали академическую приверженность науке и системе тьюторства, то есть профессор, учитель работал с учениками и больше ни о чем не думал. Его основной целью было воспитать ученика лучше, чем он сам. Этой модели следовали все университеты Европы, Америки, России и Советского Союза, а следуя, немалого достигли. Сейчас рождается новая модель бизнес-университета, и в специальной литературе даже появился термин "академический капитализм", когда университет в значительной степени погружен в рыночные отношения. Плата за обучение - услуга, продажа товара в виде знаний. Студент - потребитель. Преподаватель - продавец. Эта современная модель, конечно, отвечает вызовам общества, она в некотором смысле стала отражением его былой веры в рынок. Но мы видим, что кризис обнажил и недостатки этой модели.
Я считаю, что образование - это не бизнес и не способ зарабатывать деньги. Образование - это прежде всего воспитание, передача знаний, забота о лучшем будущем. Во всем нужна мера. Господство рынка в образовании должно иметь свои границы. Кстати, все нобелевские лауреаты по экономике считают, что сфера образования не может быть полем для прямого действия рыночных механизмов.
- Какие меры российские ректоры могут предложить властям для выхода из кризиса и защиты системы образования? - В области академической политики, то есть в образовании, мы, безусловно, поддержим те предложения, которые были высказаны президентом и попробуем их дополнить. Речь идет прежде всего о расширении возможности учиться. Например, окончившим бакалавриат мы предлагаем более широкие возможности обучения в магистратуре. Мы предлагаем существенно увеличить количество мест в аспирантуре там, где есть для этого возможности. Мы предлагаем разрешить специалистам после пятилетней подготовки учиться в магистратуре, потому что с будущего года по новым стандартам это не допускается. Тем самым мы расширяем учебную скамью для ребят, которые действительно хотят и могут учиться. Кстати, это отвечает мировым тенденциям: в мире траектория "бакалавр-магистр" почти везде открыта.
Мы, безусловно, будем расширять критерии по переводу тех ребят, которые хорошо учатся, с платного обучения на бюджетное. Сейчас, как никогда, нужна широкая система переподготовки, которая должна коснуться высококвалифицированных рабочих, строителей, словом, всех дееспособных групп населения, которые теряют работу. Понятно, что это задача и среднего профессионального образования, и специальных центров переподготовки, но и университеты имеют такой потенциал. В качестве одной из мер я предлагаю ввести образовательный сертификат, с которым человек будет приходить в обучающий центр и получать там переподготовку.
- Некоторые ректоры предлагают разделить ЕГЭ на аттестацию после школы и поступление в вуз. Вы такое предложение поддерживаете? - В этом году с ЕГЭ ничего не изменится, прием будет идти так, как записано в законе. Моя позиция такова: обучение в школе надо завершить своей аттестацией. В Англии это делают независимые центры, есть ассоциация, которая аттестует выпускников после школы, затем университеты предъявляют свои требования: берут итоги школьной аттестации, характеристику учителей, все оценки, полученные молодым человеком за период обучения в школе, другие документы. Наконец, университеты устраивают собеседование или дополнительное испытание для отобранных. Причем Оксфорд и Кембридж имеют еще более жесткие условия. Во Франции в "Эколь Политехник" вообще есть два года подготовительных курсов, а после их окончания жесткий экзамен для отбора студентов. Но, с другой стороны, во Франции всеобщее высшее образование: все сдавшие школьный тест могут быть зачислены по желанию в вуз, если успели вовремя подать документы. Я говорю это к тому, что в каждом государстве надо искать свою форму, наиболее отвечающую и состоянию школьного образования, и потребностям всех участников этой деятельности - и семьи, и школы, и университета. Нельзя, чтобы все решала только одна сторона. Кстати, на одном из сайтов можно найти высказывание Виктора Болотова, который занимался введением единого государственного экзамена в России. Он говорит: какой ЕГЭ? Нужно три фактора: школа, олимпиады и испытание в вузах! Я не хочу, чтобы мы сейчас вносили в общество некоторую смуту: ЕГЭ в этом году будет идти так, как принято по правилам. Правила очень сложные, я как-то академикам пытался на ученом совете рассказать об этих правилах приема, минут через 20 они сказали: "Помилосердствуйте!". Что касается будущего, то всякий закон - это не мертвый документ, он совершенствуется. Такие совершенствования надо предлагать как по школьной аттестации, так и по поиску талантов, по поступлению в высшие учебные заведения.
- Со следующего учебного года повсеместно будет вводиться двухуровневая система "бакалавр - магистр". Как, по вашему мнению, это повлияет на науку? - Я очень озабочен тем, что резкое введение бакалавриата и магистратуры может негативно сказаться на науке, на фундаментальной подготовке наших ребят. Те специальности, которые будут очень востребованы в будущем, требуют пяти-, а то и шестилетней подготовки. Магистратура в этом смысле не выход, ведь она приспособлена немножко для других целей. В магистратуру, как правило, идут те, кто решил стать доктором философии. А технология, электроника, машиностроение, химия, математика, информатика - очень серьезные науки, они требуют подготовки специалистов. Наши соседи уже показали, что вслед за бакалавром и магистром однозначно следует степень доктора философии, а доктор наук уходит с арены. Надо обсуждать этот путь, это не просто реформа, а выбор страны.
- Как государство ни поддерживает образование, денег все равно недостаточно. Поддерживаете ли вы идею сокращения количества российских вузов? - Я не выступаю за какое-то административное сокращение вузов, но оно будет, поскольку продиктовано демографической и экономической ситуацией. Наверное, произойдет определенное перераспределение студентов между вузами, дающими более качественное образование и менее качественное. Это будет выбор самих студентов в пользу лучшего образования.
Наши предложения - сохранить то, что позволит нам потом находиться на хорошем качественном уровне. Многое еще зависит от ректора, от губернатора, от власти, от самих университетов. Но мы настаиваем, что система образования - не просто отрасль, это то, что во время кризиса становится самым мощным антикризисным инструментом. Поэтому, конечно, поддержка образования максимально нужна именно в кризисное время.
Виктория НИКОЛАЕВА
Источник информации: Учительская газета

Новости сайта "Алхимик" >>>

 

Ваше имя:
Эта статья:   Понравилась   Не понравилась   Не знаю
Место для комментария:
Введите код: